РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Светловский городской суд <адрес> в составе Председательствующего судьи Братусь Т.А. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО СГО признании квартиры наследственным имуществом и включении в наследственную массу, установил: в суд <адрес> обратился истец ФИО2 с указанными выше требованиями и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3. При жизни ФИО3 не успел заключил договор приватизации жилого помещения: <адрес>, но четко выразил свое намерение на совершение данного действия путем выдачи нотариальной доверенности на имя ФИО6, в которой поручил ей заниматься сбором необходимых документов для заключения договора приватизации, а также второй доверенностью поручал ей же совершить в его интересах действия по государственной регистрации договора приватизации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал заявление в БТИ <адрес> для получения справки на совершение действий с объектом недвижимости. И ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на приватизацию в администрацию МО СГО. Однако, в дальнейшем договор не был заключен не по вине умершего. До дня своей смерти проживал в указанной комнате, пользовался ею как собственник. Со ссылкой на Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просит включить указанную выше комнату в наследственную массу после смерти ФИО3. Ссылается на представленные доказательства. В судебном заседании истец на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Дополнил, что умерший имел намерение на приватизацию, но так как на момент подачи заявления у него имелась задолженность по оплате коммунальных услуг, то по этой причине договор с ним не был заключен. Его брат стал производить оплату задолженности, но заявление на приватизацию не отзывал. Он не успел приватизировать в связи со смертью, поэтому полагает, что фактически следует считать, что умерший приобрел право собственности на указанное жилое помещение. Просит включить его в наследственную массу после его смерти. Он- заявитель является наследником второй очереди по закону, обратился с заявлением к нотариусу, где заведено наследственное дело.(л.д.31 ). Его представитель ФИО8 поддержала заявленное требование, показания доверителя (л.д.31). Представитель администрации, нотариус ФИО7 надлежащим образом извещены (л.д. 26,28). Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. Так, по ст. 1154 ГК РФ (действующей с ДД.ММ.ГГГГ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя,... По ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3- 1961г.рождения(л.д.8), который приходился заявителю ФИО2 родным братом(л.д.9). Установлено, что при жизни ФИО3 был один зарегистрирован и проживал по адресу :<адрес> <адрес> (л.д.14,15), где проживал до дня своей смерти. Исходя из имеющихся документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выразил желание на приватизацию указанного жилого помещения, о чем подал письменное заявление в администрацию МО СГО(л.д.); факт принятия данного заявления подтверждается имеющейся на нем резолюцией «оформить по погашении задолженности-ДД.ММ.ГГГГ». Также в подтверждение намерений умершего совершить приватизацию представлена копия доверенности на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на совершение действий по сбору документов для заключения договора приватизации и получения свидетельства о госрегистрации (л.д. 11,12). Также представлена справка БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение обращения ФИО3 с заявлением на проведение работ по инвентаризации указанного жилого помещения, составления сметы, справки для приватизации и др.(л.д.13). Таким образом, суд находит доказанным факт волеизъявления умершего ФИО3 на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность. От данного намерения он не отказывался, договор не был заключен не по вине умершего. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать наследственным имуществом - комнату <адрес> <адрес> в <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить ее в наследственную массу. Родственные отношения заявителя с умершим наследодателем суду подтверждены; после смерти ФИО3 именно заявитель обратился к нотариусу для принятия наследства, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 28 ). Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Решил: Требования ФИО2 к администрации МО СГО- удовлетворить: - признать комнату <адрес> <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить данное имущество в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней. Судья Братусь Т.А.