Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Светловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Довгаля А.А.,
при секретаре Карасёвой Е.Н.,
с участием
истца ФИО2,
представителя ответчика - адвоката ФИО5,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу,
у с т а н о в и л :
ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме неё в доме зарегистрированы и проживают сын ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь.
При жизни её муж также зарегистрировал в доме невестку - ФИО4, которая проживала с 1998 года по 2006 год.
В 2006 году она выехала на постоянное место жительства в <адрес> Республики, для осуществления ухода за больной матерью.
Истец полагает, что ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении и не является членом её семьи, а следовательно утратила право пользования жилым помещением, так как никакого другого соглашения между ними не заключалось.
Регистрации ответчика по спорному жилому помещению не позволяет истцу распорядиться жилым домом, а именно продать или обменять на другое жилое помещение.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д.59,60).
Адвокат ФИО5, назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, полагала, что у истца имелись основания для обращения в суд с данным иском, и просила вынести законное и обоснованное решение (л.д.60).
Третье лицо ФИО3 пояснил, что ответчик его жена. Она является гражданкой Литовской Республики и проживала на территории Российской Федерации на основании вида на жительства. С 2006 года он прекратил семейные отношения с супругой и она уехала на постоянное место жительство в <адрес> республики по прежнему месту жительства. Последний раз жена приезжала в Калининградскую область в августе 2008 года, когда привозила к нему несовершеннолетнюю дочь после летних каникул (л.д.52,60).
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Калининградской области в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.56).
Представитель третьего лица Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены.
Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив несовершеннолетнего свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи родственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 7 данной статьи предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно копии поквартирной карточки и выписке из домовой книги ответчик ФИО1 не является членом семьи истца, а вселена в жилое помещение в качестве члена семьи третьего лица ФИО3 (л.д.3, 4-13).
Ответчик ФИО1, являясь гражданкой Литовской Республики была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ и ей был выдан вид на жительство, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д.34,35), заявлением ФИО1 о регистрации по месту жительства (л.д46-47), заявлением ФИО1 о выдаче вида на жительство (л.д.49).
Показания истца о том, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2006 года подтверждаются показаниями третьего лица ФИО3(л.д.36), а также показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 - дочери ответчика, которая пояснила, что ответчик уехала в Литовскую Республику на постоянное место жительство, в связи с тем, что родители больше не проживают вместе (л.д.59).
В связи с тем, что ФИО1 не проживает совместно с собственником спорного жилого помещения, членом семьи собственника дома не является, не несет затрат по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, суд считает её утратившей право пользования данным жилым помещением.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан в регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по данному адресу.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Довгаль А.А.