Дело <Номер обезличен>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем <<ФИО>6>
<Дата обезличена> года <...> области
Светловский городской суд <...> в составе
председательствующего судьи <<ФИО>0>,
при секретаре Карасёвой Е.Н.,
с участием
истца <<ФИО>3> и её представителя <<ФИО>1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <<ФИО>3> к <<ФИО>2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 77 264 рубля 37 копеек,
у с т а н о в и л:
<<ФИО>3>, в лице представителя <<ФИО>4>, действующей на основании доверенности л.д.6), обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <<ФИО>2>, в котором указывает, что решением Светловского городского суда <...> от <Дата обезличена> года с <<ФИО>2> в её пользу взысканы денежные средства в сумме 2 255 827 рублей 75 копеек. На основании исполнительного листа <Номер обезличен>, выданного Светловским городским судом <...>, <Дата обезличена> года возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>, однако к настоящему времени с <<ФИО>2> взыскано всего 2 000 рублей.
Она полагает, что <<ФИО>2> неправомерно удерживает деньги, причитающиеся ей по решению суда, поэтому на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец <<ФИО>3> и её представитель <<ФИО>5> поддержали исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении л.д.18).
Ответчик <<ФИО>2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Однако частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах исковые требования <<ФИО>3> о взыскании с <<ФИО>2> процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неисполнением решения суда о взыскании денежных средств, присужденных решением Светловского городского суда <...> от <Дата обезличена> года л.д.14-17), не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса <<ФИО>6>, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска <<ФИО>3> к <<ФИО>2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 77 264 рубля 37 копеек, отказать.
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с <Дата обезличена> года.
Судья <<ФИО>0>