о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело <Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> года <...> области

Светловский городской суд <...> в составе

председательствующего судьи <<ФИО>0>,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

с участием

представителя истца и третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Янтарная комета» – <<ФИО>1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр решения финансовых проблем» к <<ФИО>2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Центр решения финансовых проблем», в лице представителя по доверенности <<ФИО>3>, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <<ФИО>2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр решения финансовых проблем» задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Янтарная комета» по кредитному договору, заключенному <Дата обезличена> года между ОАО АКБ «Росбанк» и <<ФИО>2>, в сумме 194 682 рубля, в котором указывают, что <Дата обезличена> года между ОАО АКБ «Росбанк» и <<ФИО>2> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>СС-В-000231-001, в соответствии с условиями которого <<ФИО>2> была получены денежные средства в размере 1 000 000 рублей, с целью приобретения транспортного средства – грузового тягача седельного IVEKO CURSOR 430.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от <Дата обезличена> между ОАО АКБ «Росбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Янтарная комета».

В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства общество с ограниченной ответственностью «Янтарная комета» солидарно отвечало перед ОАО АКБ «Росбанк» по обязательствам <<ФИО>2> по кредитному договору.

На основании пункта 2.2. договора поручительства общество с ограниченной ответственностью «Янтарная комета» перечислило в счёт причитающихся платежей по кредитному договору 194 682 рубля, в связи с невыполнением условий кредитного договора <<ФИО>2>

<Дата обезличена> года решением <...> <...> кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и <<ФИО>2>, был расторгнут.

Таким образом, к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарная комета» перешли права кредитора по кредитному договору в сумме 194 682 рубля.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от <Дата обезличена> года, заключенному между обществом с ограниченной ответственность «Янтарная Комета» и обществом с ограниченной ответственностью «Центр решения финансовых проблем», к обществу с ограниченной ответственностью «Центр решения финансовых проблем» перешли права кредитора по отношению к должнику <<ФИО>2> в размере 194 682 рублей.

В судебном заседании представитель истца – <<ФИО>1>, действующая на основании доверенности л.д.20), поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик <<ФИО>2> в судебное заседание не явилась. <Дата обезличена> года от неё поступило заявление о признании иска в полном объёме и рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно части 1 статья 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с <<ФИО>2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр решения финансовых проблем» кредиторскую задолженность в сумме 194 682 рубля и государственную пошлину в сумме 5 093 рубля 64 копейки, а всего 199 775 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в <...> суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с <Дата обезличена> года.

Судья <<ФИО>0>