о признании права собственности на земельный участок



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

    Светловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

с участием

истца ФИО1 и ее представителя ФИО4,

представителя ответчика - администрации муниципального образования «Светловский городской округ» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

    ФИО1, в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный в районе <адрес> в <адрес>, в котором указывает, что с начала 70-х годов она работала в совхозе «Приморский».

    В 1983 году совхоз «Приморский» предоставил ей в пользование дом и прилегающий к дому земельный участок, а также земельный участок для выращивания сельскохозяйственной продукции, расположенный в 10 метрах от жилого дома, за хозяйственными постройками.

    С 1983 года ФИО1 пользуется данным земельном участком, улучшает структуру земли, ведет севооборот.

    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию муниципального образования «Светловский городской округ» с заявлением о предоставлении в безвозмездное владение, пользование и распоряжение указанного земельного участка, расположенного в районе <адрес> в <адрес>, на что получила письменный ответ о том, что документов, подтверждающих предоставление ей земельного участка нет, в связи с чем, сделан запрос в областной архив и в ЗАО «Приморское» о предоставлении копий имеющихся документов.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно направила в администрацию муниципального образования «Светловский городской округ» аналогичное заявление, на которое ДД.ММ.ГГГГ получила ответ о том, что испрашиваемый земельный участок сформирован администрацией МО «Светловский городской округ» для использования в целях строительства индивидуального жилого дома и будет выставлен на аукцион (торги), в связи с чем, не может быть предоставлен истцу без аукциона.

    ФИО1 полагает, что данным отказом нарушено ее право владения и пользования земельным участком, право собственности на который возникло в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В последующем истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд признать право собственности на земельный участок размером 1054 квадратных метров (размеры 24,5 метров х 43 метра), расположенный по адресу: <адрес>, Светловский городской округ, <адрес>, как возникшее в силу приобретательной давности.

    В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО4 поддержали исковое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д.80,81).

    Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Светловский городской округ» - ФИО3 исковые требования не признала и пояснила, что действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности. Кроме того, у истца отсутствуют какие-либо землеотводные документы на спорный земельный участок. В настоящее время спорный земельный участок сформирован для строительства индивидуального жилого дома и будет выставлен на торги (л.д.80-81).

    Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации и и статьей 16 Земельного кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

    Пунктом 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

    Согласно частям 2 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации 2. самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

    Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

    Судом установлено, что земельный участок размером 1054 квадратных метров (размеры 24,5 метров х 43 метра), расположенный по адресу: <адрес>, Светловский городской округ, <адрес> не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Кроме того, согласно схеме расположения земельных участков, он фактически находится в границах земельных участков с кадастровыми номерами (л.д.79), сформированных и поставленных на государственный кадастровый учет под индивидуальное жилищное строительство (л.д.78).

    Согласно пояснениям истца ФИО1 она самовольно использует спорный земельный участок для овощеводства и огородничества (л.д.67).

    Поскольку спорный земельный участок не предоставлялся в пользование или собственность истцу или другим лицам в установленном законом порядке, то он всегда находился в государственной собственности, и, следовательно, за истцом не может быть признано право собственности на данный земельный участок в силу приобретательной давности.

    Кроме того, данный земельный участок до настоящего времени не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, в связи с чем, он не может быть объектом права собственности.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Довгаль А.А.