№ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Братусь Т.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО СГО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Установил: истица ФИО3. обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок в садоводческом товариществе «Мечта <адрес> после смерти ФИО2 Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ее отчим, ФИО2, умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ истице завещан земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Мечта» <адрес>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности. К нотариусу в установленный законом срок ФИО3 не обращалась, так как ей было известно только об имеющемся завещании на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 данную квартиру подарил истице по договору дарения. ФИО3 было известно о том, что в садоводческом товариществе «Мечта» имеется земельный участок, принадлежащий ФИО2, также ей было известно, что ФИО2 намеревался продать данный земельный участок соседям по даче, которые фактически этим участком и пользовались. В связи с чем, истица считала, что при жизни ФИО2 продал данный земельный участок. После смерти отчима ФИО3 в квартире умершего не нашла ни документов о принадлежности ему земельного участка, ни завещания. А феврале 2012 года соседи по даче передали ей свидетельство о праве собственности ФИО2 на земельный участок и завещание, где наследницей данного земельного участка является ФИО3 Таким образом, истица просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства в виде земельного участка, считая причины пропуска срока уважительными, так как она не знала об имеющемся завещании; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 Ссылается на представленные документы. В судебном заседании истица ФИО3 на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д.3-4, 22-23). Представитель Администрации МО СГО ФИО6 против иска не возражал (л.д. 22-23). От нотариуса ФИО7 имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 19). Председатель садоводческого товарищества «Мечта» в судебном заседании не присутствует - о слушании дела извещена (л.д. 14). Заслушав истицу, представителя Администрации МО СГО ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. По ст.1154 ГК РФ (действующей с ДД.ММ.ГГГГ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По ст.1111 ГК РФ (действующей с ДД.ММ.ГГГГ) Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.7). При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования земельный участок №, площадью 620 кв.м., для садоводства (л.д.9). В 2005г. ФИО2 зарегистрировал на свое имя право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Мечта», участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 10). Установлено, что при жизни ФИО2 данный земельный участок завещал ФИО3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В суде подтверждено, что истица на момент смерти отчима ничего не знала о завещанном ей земельном участке в садоводческом товариществе «Мечта», так как полагала, что при жизни ФИО2 им распорядился. О завещании истице стало известно только в феврале 2012г. от соседей по даче, которые передали ей завещание и правоустанавливающие документы на земельный участок (л.д. 22-23). Истицей исковое заявление подано в суд в марте 2012г., то есть в пределах установленной ст. 1155 ГК РФ срока. Суд полагает причину пропуска истицей 6-ти месячного срока после смерти ФИО2, уважительной, поэтому срок для принятия наследства подлежит восстановлению. Исходя из показаний истицы, а также ответа нотариуса ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.19). Других наследников не установлено. Это свидетельствует о том, истица является единственной наследницей по завещанию после смерти ФИО2 Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Решил: Требования ФИО3 удовлетворить: Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства - земельного участка №, площадью 620 кв.м., с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Мечта» <адрес> - после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, площадью 620 кв.м., с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Мечта» <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 01 месяца, со дня составления мотивированного решения суда. Судья Братусь Т.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ