РЕШЕНИЕ №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Братусь Т.А. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СБ РФ (ОАО)-<адрес> отделение № к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, установил: в суд <адрес> обратился истец СБ РФ (ОАО) в лице <адрес> отделения № к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 250 000,00руб. сроком на 48 месяцев под 17% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, выдав по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита. Согласно условий кредитного договора № заемщик обязался производить погашение ежемесячно как суммы кредита, так и процентов- ст.3 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком был нарушен данный пункт договора, заемщиком систематически допускалось нарушение условий договора. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора в этом случае Банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями договора. Ответчик был уведомлен Банком о необходимости погашения досрочно кредитной задолженности путем направления требования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 320.22руб., в том числе: Сумма основного долга- 215 030,23руб.; Просроченные проценты- 14337,26руб.; Пени по основному долгу- 1 144,72руб.; Пени по процентам- 808,01руб. В соответствии с п.2. ст.450 ГК РФ истец также просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор №; взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины- 5531,20руб. В судебном заседании представитель истца не присутствует, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45 ). Ответчик ФИО2 не присутствует, надлежащим образом извещена. Поступило письменное заявление, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие; также ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (л.д.43 ) Исследовав письменные доказательства по делу, письменное заявление ответчика, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Так по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на 48 месяцев(л.д.16-17). Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей(л.д.16). График платежей № являлся приложением № к кредитному договору, ответчица ФИО2 была с ним ознакомлена (л.д.18), а также ознакомлена с условиями предоставления и возврата кредита -приложение № (л.д.19).. Ежемесячные аннуитетные платежи составляли 7 213,76руб.. Согласно заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на ее счет по вкладу № был зачислен кредит в сумме 250 000руб.(л.д.15,10). ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита ответчиком был внесен первый платеж в размере 7 213.76руь., из них, 1 513,70руб.-срочная задолженность; 3 609,59руб.-проценты(л.д.10). Ответчицей ежемесячные плажеты в соответствии с графиком погашения поступали регулярно по июль 2011г.. С ДД.ММ.ГГГГ. началось нарушение обязательств, а именно платежи стали поступать несвоевременно и не в полном объеме, поэтому стали производиться начисления штрафных санкций. Таким образом, подтверждено, что с августа 2011г. у ответчика имеется систематическое нарушение обязательств по выплате. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 были направлены требования о необходимости досрочно погасить задолженность(л.д.13,14), которое последней не исполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 231 320,22руб.. Данная сумма задолженности полностью признана ответчиком ФИО2, также ею признано требование о досрочном расторжении кредитного договора, и взыскании понесенных судебных расходах в размере 5 531,20руб. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ признание ответчиком иска принято судом, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ СБ РФ в лице филиала № АКСБ РФ- <адрес> отделение 231 320,22руб.. и расходы по госпошлине в сумме 5 531,20руб. -Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Братусь Т.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ