РЕШЕНИЕ №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Братусь Т.А. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СБ РФ (ОАО)-<адрес> отделение № к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, установил: в суд <адрес> обратился истец СБ РФ (ОАО) в лице <адрес> отделения № к ФИО2 и указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 100 000,00руб. сроком на 60 месяцев под 21% годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, выдав заемщику кредитные средства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий кредитного договора № заемщик обязался производить погашение ежемесячно как суммы кредита, так и процентов - ст.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком был нарушен данный пункт договора; заемщиком систематически допускалось нарушение условий договора в части уплаты суммы основного долга и процентов. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора в этом случае Банку предоставлено право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями договора. Ответчик был уведомлен Банком о необходимости погашения досрочно кредитной задолженности путем направления требования от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 318,40руб., в том числе: Сумма основного долга- 81 323.05руб.; Просроченные проценты- 7 013.33руб.; Пени по основному долгу- 479.35руб.; Пени по процентам- 500.67руб. В соответствии с п.2. ст.450 ГК РФ истец также просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор №; взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаченной госпошлины- 2 879.55руб. В судебном заседании представитель истца не присутствует (л.д.43), на заявленных требованиях настаивали, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41). Ответчик ФИО2 не присутствует, подано заявление о признании иска в полном объеме (л.д.50). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как в соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По ч.3 данной статьи суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав письменные доказательства по делу, письменное заявление ответчика, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Так по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст.810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст..198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств. Так как ответчиком подано письменное заявление о признании заявленных требований в полном объеме (л.д.50), требования Банка подлежат удовлетворению. Так как исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2879.55руб. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ СБ РФ в лице филиала № АКСБ РФ - <адрес> отделение 89 318.40руб. и расходы по госпошлине в сумме 2 879,55руб. -Расторгнуть кредитный договор 8626/10/04545 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Братусь Т.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ