Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Светловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Довгаля А.А., при секретаре Карасёвой Е.Н., с участием представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Светловский» - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Светловский» о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц государственного органа, у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу внутренних дел <адрес> (в настоящее время Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Светловский») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей 00 копеек в связи с незаконным содержанием его в помещении для административного содержания лиц в течение трёх суток с 29 по ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствовали спальные места (кровати), столы, стулья, отсутствовало естественное освещение, горячее и холодное водоснабжение, умывальник и унитаз. Во время содержания не обеспечили ежедневно прогулкой на открытом воздухе, питанием, предметами личной гигиены, медицинским обслуживанием, содержали в наручниках. Находясь в таких условиях в течение трех суток, он испытывал физические и нравственные страдания. В связи с тем, что по настоящему спору вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации (л.д.3). Истец ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить ему копию решения суда (л.д.6). Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Светловский» - ФИО3 исковые требования не признал и пояснил, что в отделе отсутствуют соответствующие помещения и условия для административного содержания лиц, поэтому административное задержание должно не превышать трех часов, а административное задержание лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения - до вытрезвления. Следовательно, ФИО4 не мог содержаться в течение трёх суток. Имеющаяся в «Книге учета доставленных» запись, что ФИО4 был доставлен в отдел в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и был освобожден в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочной. Представители ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. От третьего лица - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> поступил отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями не согласны. Заслушав представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Светловский» - ФИО3, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № года по обвинению ФИО1 по части 1 статьи 159, части 2 статьи 159, части 1 статьи 161 и части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Согласно частям 1 и 4 ст. 27.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частями 1 и 2 статьи 27.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Указанные помещения должны отвечать санитарным требованиям и исключать возможность их самовольного оставления. Условия содержания задержанных лиц, нормы питания и порядок медицинского обслуживания таких лиц определяются Правительством Российской Федерации. Согласно Протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.56), постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55) и выписке из «Книги учета доставленных» Отдела внутренних дел Светловского городского округа <адрес> (л.д.34-35), ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО4 был задержан сотрудниками милиции в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и доставлен в 22 часа 00 минут в дежурную часть Отдела внутренних дел Светловского городского округа, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут. В связи с тем что, отсутствуют данные о вытрезвлении ФИО1, срок административного задержания следует исчислять с момента доставления в дежурную часть Отдела внутренних дел Светловского городского округа, то есть с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО4 необоснованно содержался в качестве задержанного по административному делу с 01 часов 00 минут 31 июля до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 36 часов 50 минут в помещении и условиях, не соответствующих для административного содержания лиц, так как согласно пояснениям представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Светловский» - ФИО3 в отделе отсутствуют соответствующие помещения и условия для административного содержания лиц (л.д.60). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 были причинены нравственные страдания. Истец не представил и судом не установлено доказательств, причинения ему физических страданий. В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно статье 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Принимая во внимание, что ФИО4 в результате необоснованного содержания в качестве задержанного по административному делу с 01 часов 00 минут 31 июля до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 36 часов 50 минут в помещении и условиях не соответствующих для административного содержания лиц, были причинены нравственные страдания, а также учитывая, что ФИО4 находился в розыске по подозрению в совершении уголовного преступления (л.д.53) и был задержан за совершение административного правонарушения, суд считает возможным компенсировать причиненный моральный вред в размере 3 000 рублей. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек. В остальной части иска ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Светловский» о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц государственного органа, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Довгаль А.А.