30 марта 2010 года г. Светлый
Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А.,
с участием ФИО2., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2. на постановление мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области Браговской Н.В. от 26 февраля 2010 года в отношении ФИО2,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Светловского городского округа Браговской Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. Гречный В.В. за управление автомобилем «<данные изъяты>, государственный номер №, и движение в нарушение Правил дорожного движения (ПДД) по дороге с односторонним движением, против обусловленного направления движения, навстречу основному потоку, был подвергнут в соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев.
На данное постановление поступила жалоба ФИО2., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, который просит отменить вышеуказанное постановление и административное производство прекратить, т.к. он на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения не выезжал,, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2. и его пр-ль ФИО7 не присутствуют, надлежащим образом извещены.
Судья, рассмотрев жалобу, дело по существу, выслушав представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доказательствами вины ФИО2. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № (л.д. 2), схема места административного правонарушения (л.д. 3).
Из указанных доказательств следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения (ПДД) двигался по дороге с односторонним движением против обусловленного направления движения, навстречу основному потоку.
Данные действия Гречного В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства, оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются достоверными и допустимыми доказательствами.
Следовательно, совершенное ФИО2. административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правильно.
При составлении протокола об административном правонарушении, схемы нарушения ФИО2., имея возможность, каких-либо возражений или замечаний на них не принес, подписал протокол и схему, фактически согласившись с изложенными в них обстоятельствами, в т.ч. относительно наличия дорожных знаков и движения по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Доводы ФИО2 и его представителя ФИО7., изложенные в жалобе, со ссылкой на представленные фотографии места совершения административного правонарушения, о том, что отсутствует дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», признаются судом несостоятельными и не принимаются во внимание.
Других доказательств суду не представлено.
Постановление о привлечении ФИО2. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО2. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, мировым судьей исследованы все материалы дела, правильно определены юридически значимые обстоятельства дела и установлена вина ФИО2 в нарушении ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, санкция которой влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Светловского городского округа Браговской Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья Т.А. Братусь