Дело №2-97/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Светлогорск 17 февраля 2011 года
Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре Жидалович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Н.Л. к администрации МО «Янтарный городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Королев Н.Л. обратился в суд с иском к администрации МО «Янтарный городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру расположенную по адресу: <Адрес>.
В обосновании заявленных требований истец указывает, что <Дата> скончалась его мать <ФИО>1. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Указанную квартиру и другое имущество, при жизни, <ФИО>1 завещала ему, о чем <Дата> было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <ФИО>4 Сразу после смерти матери он переехал в ее квартиру как на постоянное местожительства, стал оплачивать коммунальные платежи, поддерживать надлежащее состояние квартиры, сделал необходимый ремонт, имеет регистрацию по данной квартире, и продолжаю в ней проживать по настоящее время. После вселения в квартиру он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что для принятия наследства достаточно завещания, которое у него имелось и самого факта принятия наследства. Как ему стало известно в ноябре 2010 г., для оформления наследства ему необходимо получить у нотариуса Свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако, срок для принятия наследства со дня смерти наследодателя <ФИО>1 истек <Дата>
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследство или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Полагает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку он добросовестно заблуждался относительно порядка принятия и оформления наследства, более того, он фактически принял квартиру, проживает в ней и имеет соответствующую регистрацию. Только после восстановления срока для принятия наследства нотариус <ФИО>4 сможет выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию. Поэтому, в силу п.2 ст.1153 ГК РФ он фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление имуществом, принял меры по его сохранению и защите от третьих лиц, производил расходы по содержанию имущества.
Истец Королев Н.Л. в суде поддержал исковые требования и подтвердил доводы, изложенные в иске.
Представитель администрации МО «Янтарный городской округ» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск суду не представлено.
Суд, выслушав стороны и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
Судом установлено, что Королев Н.Л. является сыном, умершей <Дата> <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о рождении ЖФ <№>, выданным <Дата> Приморским р/в ЗАГС <Адрес> (л.д.26).
Согласно свидетельства о смерти от <Дата> 1-РЕ <№> (л.д. 5), <ФИО>1 умерла <Дата>.
Как установлено судом и подтверждается договором о приватизации от <Дата> (л.д.7) квартира по адресу: <Адрес> была передана администрацией поселка Янтарный в единоличную собственность умершей <ФИО>1 (матери истца).
Как следует из завещания от <Дата> (л.д.6) удостоверенного нотариусом <ФИО>4 за <№>, умершая <ФИО>1 все свое имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, после своей смерти завещала Королеву <Данные изъяты>.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из добытых судом доказательств по делу следует, что право на наследование за умершей <ФИО>1 имеет ее сын – Королев Н.Л., как наследник первой очереди по закону, так и по завещанию. Иных прямых наследников по закону судом не установлено.
В оформлении права собственности в порядке наследования на спорную квартиру после умершей <ФИО>1, истцу было отказано, так как он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, который им был пропущен по уважительной причине, так как он считал, что раз он живет в этой квартире, зарегистрирован в ней, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт, то он фактически принял наследство после смерти матери и документальное оформление этого права не требуется, так как имеется завещание, удостоверенное нотариусом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу ч.2 ст.1155 ГК РФ, восстановив срок для принятия наследства, как пропущенный по уважительной причине.
Также в суде установлено, что истец Королев Н.Л. в настоящее время является единственным наследником по закону и по завещанию после смерти матери – <ФИО>1
Согласно Пленума Верховного Суда РФ подп. «ж» п. 14 постановления от 23.04.1991 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании», приобретение недвижимого имущества в собственность порождает право собственности на данное недвижимое имущество и в случае смерти собственника наследники вправе наследовать его долю.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Следовательно, право собственности на однокомнатную квартиру <Данные изъяты> расположенную по адресу: <Адрес>, принадлежащую на праве единоличной собственности умершей <ФИО>1 следует признать перешедшей к Королеву Н.Л. (сыну наследодателя <ФИО>1).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не представил возражений против заявленных требований истца, суд полагает, что в соответствии со ст.1141 ГК РФ истец Королев Н.Л. является наследником первой очереди по закону и по завещанию после умершей <ФИО>1, и с учетом того, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, то суд считает, что он фактически принял наследство в виде указанной квартиры.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Королеву Н.Л., <Дата> года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после умершей <Дата> матери – <ФИО>1, признав причину пропуска срока уважительной.
Признать Королева <Данные изъяты> принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>1 и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на однокомнатную квартиру <Данные изъяты> расположенную по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
СУДЬЯ ГАНИН В.А.