нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



Дело № 1-110/2011        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А..,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Ремесюк П.Н.,

подсудимого Якубова Р.Н.,

защитника: адвоката Пуртова А.П., представившего ордер №11-156650 от 23 мая 2011 года и удостоверение №702,

при секретаре Озинковском А.С.,

рассмотрев 08 июня 2011 года в г.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Якубова Радика Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, военнообязанного, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Якубов Р.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Якубов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа, управляя принадлежащей ему автомашиной «<данные изъяты>, двигался по трассе Волгоград-Сальск со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 43-м км данной трассы на территории <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований настоящих Правил», превысил установленное ограничение скорости на указанном участке дороги в 90 км\ч, при прохождении поворота не справился с управлением, выехал с проезжей части в кювет, где совершил опрокидывание автомашины, в результате чего пассажир ФИО2, согласно заключения судебно-мединской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения: обширные ссадины правой половины лица, правого предплечья, правой половины грудной клетки, гематома век, кровоизлияние под слизистую правого глаза, перелом правой клиновидной кости, множественные переломы костей лицевого скелета справа, ушиб головного мозга средней тяжести, остро-подострая субдуральная гематома правой височной области, зоны контузионных изменений в правой височной и лобной долях, мелкие паренхиматозные (внутримозговые) остро-подострые гематомы в правой височной и лобных долях, закрытый вывих акромиального конца правой ключицы, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якубова Р.Н. в связи с примирением с подсудимыми и возмещением ему материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый Якубов Р.Н. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся. Против прекращения в отношении него в связи с примирением с потерпевшим не возражает.

Защитник подсудимого адвокат Пуртов А.П. поддержали мнением своих подзащитных.

Государственный обвинитель Ремесюк П.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращении дела

    Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Преступление, совершенные подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим не возражает. Ущерб, причиненный потерпевшему ФИО2 в результате совместных действий подсудимого возмещен в полном объеме, и претензий материального характера к подсудимому потерпевший не имеет.

В связи с изложенным выше суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Якубова Р.Н. в связи с примирением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 27, 122, 256 УПК, ст.76 УК РФ, суд

             П О С Т А Н О В И Л :

          Ходатайство потерпевшего ФИО2     о прекращении уголовного дела в отношении Якубова Радика Николаевича в связи с примирением удовлетворить.

         Прекратить уголовное дело в отношении Якубова Радика Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Якубову Радику Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                              А.А. Моляров