ДД.ММ.ГГГГ р.п. Светлый Яр ОПРЕДЕЛЕНИЕ Светлоярский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего Верцимак Н.А. При секретаре Поникаровских Т.А. С участием представителя истца Берлинчик Е.М., ответчика Красноглазова О.С. ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Красноглазова О.С. на решение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал <адрес>» к Красноглазову О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и пени, которым постановлено: Взыскать с Красноглазова О.С. в пользу МУП «Городской водоканал <адрес>» сумму задолженности по оплате коммунальных платежей по водоснабжению в размере 1530 рублей 81 копейки, пени в размере 128 рублей 83 копейки, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2050 (две тысячи пятьдесят девять) рублей 64 копейки. Отказать МУП «Городской водоканал <адрес>» в части требований о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей по водоснабжению в размере 1656 (одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 71 копейка. УСТАНОВИЛ: Красноглазов О.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал <адрес>» к Красноглазову О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и пени, в обоснование указав, что с решением суда не согласен, поскольку между ним и истцом нет договорных отношений, судебное заседание проведено поверхностно и формально, не исследованы все доказательства по делу. Просит решение мирового суда отменить и вынести новое решение. В судебном заседании ответчик Красноглазов О.С. просит производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку он добровольно исполнил решение мирового суда и отказывается от апелляционной жалобы. Представитель истца Берлинчик Е.М. не возражает прекратить апелляционное производство по жалобе. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что апелляционное производство по жалобе на решение мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал <адрес>» к Красноглазову О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и пени, подлежит прекращению в виду отказа от апелляционной жалобы. Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ, решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, согласно ст. 328 ГПК, вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового суда полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. В силу отказа заявителя от апелляционной жалобы, суд прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал <адрес>» к Красноглазову О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и пени. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционное производство по жалобе Красноглазова Олега Станиславовича на решение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал <адрес>» к Красноглазову О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и пени, прекратить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Н.А. Верцимак