о взыскании заработной платы

Дело № 2-841/10 24 мая 2010 года

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Верцимак Н.А.

при секретаре Андреевой Т.А.

24 мая 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обосновании указав, что приказом от 22.10.2007 года он был принят на работу в ООО «УБР ВЕКОН» на должность водителя автомобиля. Трудовые отношения с ответчиком были прекращены 01.04.2010 года. Однако, до настоящего времени задолженность по заработной плате за период с сентября 2009 года по март 2010 года включительно, которая составляет 67 867 (шестьдесят семь тысяч) рублей 27 коп., ему не выплачена.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «УБР ВЕКОН» в его пользу задолженность по заработной плате за период с сентября 2009 года по март 2010 года включительно, в размере 67 867 (шестьдесят семь тысяч) рублей 27 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

В судебном заседании истец - ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - ФИО3 исковые требования признала частично, просит суд снизить компенсацию морального вреда до 500 (пятьсот) рублей.

Выслушав истца - ФИО1, представителя ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - ФИО3, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 6 236 (шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с сентября 2009 года по март 2010 года включительно, в сумме 67 867 (шестьдесят семь тысяч) рублей 27 коп.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в сумме 6 236 (шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд.

Судья Н.А. Верцимак

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Н.А. Верцимак