Дело №2-2004\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.,
с участием представителя ответчика ООО «<данные изъяты> Романовой А.В., Действующей на основании доверенности
05 октября 2010 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Величко В.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты> Однако при увольнении работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составила <данные изъяты>. Также взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Истец Величко О.П. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты>» Романова А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу Величко О.П. уже взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в связи с чем оставшуюся сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты>. признает. Сумму компенсации морального вреда просит снизить до <данные изъяты>, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, с ДД.ММ.ГГГГ г. истец работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. Однако при увольнении работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составила <данные изъяты>. Согласно решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты> в пользу Величко О.П. взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>. Таким образом оставшаяся сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора копией трудовой книжки, справкой о задолженности, копиями приказов о приеме и увольнении с работы. (л.д.4-14), а также копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года и справкой о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими частичному удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты> допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы и расчетных при увольнении, что повлекло нарушение прав истца. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения.
С учетом степени нравственных страданий истца, разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> удовлетворить частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в связи, с чем в удовлетворении остальной части требований О.П. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Величко О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Величко О.П. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме <данные изъяты> коп.; и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Величко О.П. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> отказать
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2010 года.
Председательствующий: А.А. Моляров