Дело № 2-214/10 «2» февраля 2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Малимонова А.М.
при секретаре Слабжениновой Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к Администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 24.12.2007 г. умер ее муж - ФИО3, после смерти которого открылось наследство на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она и их сын ФИО2, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, в настоящее время не могут реализовать свои наследственные права на данное имущество ввиду того, что ее муж при жизни надлежащим образом не оформил право собственности на вышеуказанную квартиру. Вместе с тем они фактически приняли наследственное имущество, поскольку на день смерти мужа были зарегистрированы и проживали в данной квартире. Истица просит суд признать за ней и ее несовершеннолетним сыном ФИО2 право собственности (по 1/2 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее мужа - ФИО3
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель ответчика - администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав истицу, представителя третьего лица - органа опеки и попечительства администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области ФИО5, не возражавшую против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 состояла в браке с ФИО3 (л.д. 5).
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2, 2004 года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО1 (л.д. 6).
Согласно нотариально удостоверенному договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9-11), в которой, как следует из справки администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по день смерти (л.д. 8).
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из объяснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что она и сын наследодателя ФИО2 не могут в настоящее время реализовать свои наследственные права ввиду того, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал договор купли-продажи квартиры в регистрирующем органе. Вместе с тем она и ее сын фактически приняли наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры, поскольку на день смерти мужа они были зарегистрированы, проживали и проживают в настоящее время в данной квартире.
Данные объяснения истицы подтверждаются сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 20), и справкой администрации Дубовоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации на день смерти наследодателя по вышеуказанному адресу его жены и сына (л.д. 8).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 Каких-либо данных о вступлении в наследство других наследников судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 фактически приняли наследство в виде вышеуказанной квартиры, препятствий для признания их права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО3 не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в равных долях (по 1/2 доле за каждым) на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 26,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд Волгоградской области.
Судья А.М. Малимонов