Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молярова А.А. при секретаре Озинковском А.С. с участием представителя истца Рвачевой Л.И. действующей на основании доверенности 30 ноября 2010 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушенко Анны Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Глушенко А.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №8 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником первой очереди после ее смерти являлся ее муж – ФИО3. ФИО3 после смерти ФИО2 подал нотариусу <адрес> ФИО5 заявление о принятии наследства по закону. Поскольку других наследников по закону и завещанию нет, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, что подтверждается справкой, выданной нотариусом <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входила также земельная доля в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью № Поскольку у ФИО3 не было документов, подтверждающих право собственности его умершей жены на указанный объект недвижимости, то нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти осталось имущество. При жизни ФИО3 завещание не оставил. Наследников первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 нет. Наследником второй очереди является истец- полнородная сестра умершего – Глушенко А.А. Для оформления наследства после смерти ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; двух земельных долей в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № Глушенко А.А. обратилась к нотариусу. Однако, в принятии заявления о принятии наследства Глушенко А.А. было отказано, поскольку из документов, представленных нотариусу не возможно было установить факт родства между ФИО3 и Глушенко А.А., а также ФИО3 при жизни не оформил земельную долю в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ТОО <адрес>, площадью №. Решением Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что Глушенко А.А. является полнородной сестрой ФИО3 Сразу после его смерти она приняла наследство, открывшееся после его смерти, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обрабатывает его, выращивает на нем фрукты и овощи. Таким образом, истец приняла часть наследства, открывшегося после смерти ее умершего брата, из чего следует, что она приняла все наследство, однако оформить свои наследственны права в соответствии с действующей законодательством она не имеет возможности. Данные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Рвачева Л.И. исковые требования уточнила, просила восстановить Глущенко А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчик – представитель МИ ФНС России №8 по Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил. Возражений по иску не представил. Третье лицо- Администрация Цацинского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области надлежащим образом извещённое о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилось, представив заявление согласно которому просит рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Выслушав представителя истца Рвачеву Л.И., проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником первой очереди после ее смерти являлся ее муж – ФИО3. ФИО3 после смерти ФИО2 подал нотариусу Светлоярского района Волгоградской области ФИО5 заявление о принятии наследства по закону. Поскольку других наследников по закону и завещанию нет, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Светлоярского района Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входила также земельная доля в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью №. Поскольку у ФИО3 не было документов, подтверждающих право собственности его умершей жены на указанный объект недвижимости, то нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти осталось имущество. При жизни ФИО3 завещание не оставил. Наследников первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 нет. Наследником второй очереди является истец- полнородная сестра умершего – Глушенко А.А. Для оформления наследства после смерти ФИО3 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; двух земельных долей в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, площадью №, Глушенко А.А. обратилась к нотариусу. Однако, в принятии заявления о принятии наследства Глушенко А.А. было отказано, поскольку из документов, представленных нотариусу не возможно было установить факт родства между ФИО3 и Глушенко А.А., а также ФИО3 при жизни не оформил земельную долю в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №. Решением Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что Глушенко А.А. является полнородной сестрой ФИО3 Сразу после его смерти она приняла наследство, открывшееся после его смерти, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обрабатывает его, выращивает на нем фрукты и овощи. Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления администрации Светлоярского района № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадарстрового паспорта на земельный участок, копией свидетельства о смерти ФИО3, копией свидетельства о смерти ФИО2, копией свидетельства о браке Глушенко А.А., копией свидетельства на право собственности на земельную долю ФИО3, копией свидетельства на право собственности на земельную долю ФИО2, копией решения суда от 15.09.2010г., копиями справок администрации Цацинского сельского поселения № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-24). Таким образом, судом установлено, что единственным наследником на спорное имущество является истец. У истца, как у наследников по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство. Однако им не было оформлено наследство, оставшееся после смерти умерших ФИО2, ФИО3, по причине юридической неграмотности. В связи с изложенными обстоятельствами суд пришел к выводу, что пропуск истцом срока принятия наследства, установленного законом, связан с уважительной причиной, а потому срок для принятия наследства истцами после смерти ФИО2 и ФИО3 подлежит восстановлению. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что истец Глушенко А.А. после смерти ФИО2, ФИО8 фактически приняли наследственное имущество в виде земельного участка, взяли себя заботы о сохранности, несут расходы его по содержанию. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществлением его сохранности, является вступлением в наследство. На основании изложенного суд считает, что требования Глушенко А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании права собственности на спорное имущество, является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Глушенко А.А. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Глушенко Анны Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности - удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, земельную долю, площадью, № в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельной доли, площадью №, в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Восстановить Глушенко Анне Александровне срок для принятия наследства по закону на наследственное имущество в виде земельной доли, площадью, №, в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельной доли, площадью № в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать Глушенко Анну Александровну принявшей наследственное имущество в виде земельной доли, площадью, №, в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельной доли, площадью №, в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Глушенко Анну Александровну право собственности на земельной доли, площадью, №, в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельной доли, площадью №, в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.А. Моляров Мотивированное решение принято в окончательной форме 06 декабря 2010 года. Председательствующий: А.А. Моляров Дело №2-2165/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации