о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2180/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи: Молярова А.А.

при секретаре: Озинковском А.С.

с участием истца Глушенко З.Г.

30 ноября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Глушенко З.Г. к Давлетмурзаеву И.М., Давлетмурзаеву Д.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Глушенко З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Давлетмурзаеву И.М., Давлетмурзаеву Д.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявления указав, что согласно договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ее муж Глушенко В.Н. приобрел в собственность домовладение. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер. После смерти мужа ей стало известно о том, что при жизни Глушенко В.Н. зарегистрировал в домовладении ответчиков, а именно: Давлетмурзаев И.М. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а Давлетмурзаев Д.М. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в домовладении не проживают, каких - либо личных вещей, принадлежащих ответчикам, в доме не имеется. Однако, до настоящего времени ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади, что создает препятствия в распоряжении и пользовании собственностью, также влечет необоснованные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Глушенко З.Г. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Представитель Отдела УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца Глушенко З.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 года Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие и жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из требований ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 35 ЖК РФ определен порядок прекращения пользования жилым помещением двух категорий граждан: а) лиц, которые утратили законные основания пользоваться данным жилым помещением и б) лиц, которые продолжают сохранять право пользования жилым помещением, однако допускают нарушения правил пользования жилыми помещениями.

В соответствии ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; в случае, когда человек не проживает в данном помещении, не имеет имущества, хранящегося в данном помещении.

В судебном заседании установлено, что согласно договора купли - продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, муж истца Глушенко В.Н. приобрел в собственность домовладение. ДД.ММ.ГГГГ Глушенко В.Н. умер. После смерти мужа истцу стало известно о том, что при жизни Глушенко В.Н. зарегистрировал в домовладении ответчиков, а именно: Давлетмурзаев И.М. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а Давлетмурзаев Д.М. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Ответчики в домовладении не проживают, каких - либо личных вещей, принадлежащих ответчикам, в доме не имеется. Однако, до настоящего времени ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади, что создает препятствия в распоряжении и пользовании собственностью, также влечет необоснованные расходы по оплате коммунальных услуг.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями следующих документов: договором купли - продажи домовладения (л.д.10), справками о регистрации по месту жительства (л.д. 6-8).

Доводы заявителя о том, что иным способом решить возникший спор во внесудебном порядке, не представляется возможном, суд находит убедительными.

Так свидетель Замоткина Л.П. суду пояснила, что она является соседкой Глушенко З.Г. и подтвердила факт того, что Давлетмурзаев И.М., Давлетмурзаев Д.М. никогда не проживали и не проживают в домовладении, принадлежащем Глушенко З.Г., расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО7 также подтвердила факт того, что ответчики в вышеуказанном домовладении никогда не проживали и не проживают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики зарегистрированные в спорном домовладении никогда в нем не проживали и каких - либо личных вещей, принадлежащих ответчикам, в доме не имеется. Однако, до настоящего времени ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади, что создает препятствия Глушенко З.Г. в распоряжении и пользовании собственностью.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Глушенко З.Г. о признании ответчиков не приобретшими право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30,35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глушенко З.Г. к Давлетмурзаеву И.М., Давлетмурзаеву Д.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Давлетмурзаева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Давлетмурзаева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе снять с регистрационного учета: Давлетмурзаева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Давлетмурзаева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд Светлоярского района, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2010 года.

Председательствующий: А.А. Моляров