Дело №2-2216\2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.,
02 декабря 2010 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной платы, указав в обоснование иска, что с 01 апреля 2007 года она работала на предприятии ответчика в должности повара. 01 апреля 2010 г. трудовой договор был расторгнут. Однако при увольнении работодатель не выплатил ей заработную плату, задолженность по которой с марта 2009 г. по март 2010 года составляет 117 004 руб. 85 коп., которую он просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что с 01 апреля 2007 года истец работал на предприятии ответчика в должности повара. 01 апреля 2010 г. трудовой договор был расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, копиями приказов о приеме и увольнении с работы.
Однако, в день увольнения истца, расчет с истцом произведен не был. Так согласно справки ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» задолженность ответчика по заработной плате с марта 2009 г. по март 2010 г. составляет 117 004 руб. 85 коп (л.д.7)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что ООО «УБР ВЕКОН» допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы и расчетных при увольнении, что повлекло нарушение прав истца. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения.
С учетом степени нравственных страданий истца, разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей удовлетворить частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в связи, с чем в удовлетворении остальной части требований ФИО1 о компенсации морального вреда в сумме 47 000 рублей суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 3 540 руб. 08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 223-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате с марта 2009 г. по март 2010 г. в размере 117 004 (сто семнадцать тысяч четыре) руб. 85 коп. и в счет компенсации морального вреда 3 000 (три тысячи) рублей, а всего 120 004 (сто двадцать тысяч четыре) руб. 85 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в размере 3 540 (три тысячи пятьсот сорок) руб. 08 коп..
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании в счет компенсации морального вреда в сумме 47 000 (сорок семь тысяч) рублей отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление было подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий: А.А. Моляров
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.А. Моляров