Дело №2-466/10
Jj
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2010 годар.п. Светлый Яр
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьиЕрмолова Н.А.
при секретареЗахаровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.02.2010 года выданным заявителю УФРС по Волгоградской области. В настоящее время в указанном жилом номе зарегистрирован, но не проживает ФИО2 который ранее был зарегистрирован по указанному адресу. В настоящее время ответчик в жилом доме длительное время не проживает, личные вещи вывез, его местонахождение неизвестно. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федераций на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства пределах Российской Федерации. Просит суд устранить препятствия в пользовании жилым домом, находящемся по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО2.
В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении исковых требований и заявила ходатайство о дополнении к исковому заявлению, в котором просила признать ФИО2 прекратившим право
пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
9
Выслушав заявителя, представителя ответчика ФИО5, возражающую апютив удовлетворения исковых требований, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в законном браке. В браке ФИО8. носила фамилию ФИО1. Спорный дом и земельный участок был приобретен супругами ФИО1 по Уг доли за каждым. В 2004 году брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ [между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-эсюдажи, согласно которого ФИО2 обязался продать ФИО4 1/г долю жилого дома с земельным участком. Несмотря на то, что истец водностью выполнил обязанности по предварительному договору и неоднократно исредлагал ответчику заключить основной договор купли-продажи указанного объекта недвижимого имущества и зарегистрировать его в установленном законом порядке. ФИО2 уклонялся от исполнения взятых на себя обязательств. ФИО3 (Абдрашитова) обратилась в суд.
Согласно заочного решения от 02.09.2009 года Светлоярским районным судом Волгоградской области исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о шизнании сделки состоявшейся и признании права собственности на долю жилого
Согласно справке Администрации Болынечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 15.02.2010 года, по адресу: <адрес> зарегистрирован: ответчик - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 6).
Однако согласно справки Администрации Болыпечапурниковского сельского
-юселения Светлоярского муниципального района <адрес> от
-.03.2010 года ФИО2 действительно зарегистрирован по адресу:
<адрес>
<адрес>, но не проживает. Проживает по <адрес>, у матери (л.д. 15).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности тринадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес> (л.д.5).
Свидетель ФИО6 суду, показала что ФИО2 в спорном доме ве проживает около года, а проживает у своей матери. Брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут. В данный момент ФИО3 находится за мужем и имеет малолетнего ребенка.
Таким образом, суд считает, что представленные заявителем доказательства ебъективно подтверждают факт того, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких шрушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 года Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (нли) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Как следует из требований ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на играве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и ггределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета» -.31 снятие граждан с регистрационного учета производится при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании зступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3, удовлетворить.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 35-67 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отдел УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском "оне снять с регистрационного учета ФИО2, „ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: лгоградская область, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение дней через Светлоярский районный суд.
Судья
Ермолов Н.А.