Дело №2-606/1020 апреля 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьиВерцимак Н.А.
с участием помощника прокурора Ремесюк П.Н.
при секретареАндреевой Т.А.
20 апреля 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «УБР ВЕКОН» о взыскании задолженности по заработной плате, в обосновании указав, что прокуратурой Светлоярского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, а также при увольнении работников, в ходе которой выявлено, что истец ФИО1 был принят в ООО «УБР ВЕКОН» на должность инженера-технолога. На 01.11.2009 года ответчиком не выплачена заработная плата. Задолженность перед истцом составила в размере 251 583 (двести пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят три) руб. 22 коп.
В судебном заседании помощник прокурора - Ремесюк П.Н. частично изменил исковые требования, дополнив их, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по февраль 2010 года включительно, в размере 305 597 (триста пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 14 коп.
Представитель ответчика ООО «УБР ВЕКОН» и истец в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
Выслушав помощника прокурора Ремесюк П.Н., проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно справке о задолженности по заработной плате ООО «УБР ВЕКОН» за период с марта 2009 года по февраль 2010 года включительно, задолженность перед истцом ФИО1 составляет 305 597 (триста пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 14 коп. (л.д. 15).
Согласно трудового договора, с работником заключен срочный трудовой договор с 01.04.2007 года по 01.04.2010 года (л.д. 6).
Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, однако, данные требования закона ответчиком не выполнены.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 6 255 (шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей 97 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по февраль 2010 года включительно, в сумме 305 597 (триста пять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 14 коп.
Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в сумме 6 255 (шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей 97 коп.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд Светлоярского района, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Верцимак