Дело №2-839/1028 июня 2010 года
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Верцимак Н.А.
при секретареАндреевой Т.А.
28 июня 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплаты за услуги адвоката,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплаты за услуги адвоката, в обосновании указав, что приказом от 10.07.2008 года он был принят на работу в ООО «УБР ВЕКОН» на должность электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда. Трудовые отношения с ответчиком были прекращены 01.04.2010 года. Однако, до настоящего времени задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по апрель 2010 года включительно, которая составляет 141 954 (сто сорок один девятьсот пятьдесят четыре) руб. 28 коп., ему не выплачена.
Просит суд взыскать с ответчика ООО «УБР ВЕКОН» в его пользу задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по апрель 2010 года включительно, в размере 141 954 (сто сорок один девятьсот пятьдесят четыре) руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, оплату за услуги адвоката в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В судебное заседание истец - ФИО1 не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - ФИО2 признала исковые требования частично, в части взыскания задолженности по заработной плате и взыскании оплаты за услуги адвоката, в части компенсации морального вреда, просит суд снизить размер до 500 (пятьсот) рублей.
Выслушав представителя ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - ФИО2, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что согласно справке о заработной плате, задолженность ООО «УБР ВЕКОН» по заработной плате ФИО1 за период с марта 2009 года по апрель 2010 года включительно, составляет 141 954 (сто сорок один девятьсот пятьдесят четыре) руб. 28 коп. (л.д. 31).
Согласно трудового договора, между сторонами существовали трудовые отношения с 10.07.2008 года по 01.10.2010 года (л.д. 3).
Как предусмотрено ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день
увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В виду того, что ответчиком задолженность по заработной плате не погашена, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В виду того, что ответчиком задолженность по заработной плате не погашена, суд считает необходимым требования истца в данной части удовлетворить частично.
Факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что работодателем причинен моральный вред работнику в связи с задержкой денежных выплат.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих какие - либо стрессовые ситуации в связи с задержкой выплат заработной платы, обоснование заявленной суммы, а также исходя из требования разумности, справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Также истцом представлена квитанция, подтверждающая оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которая подлежит удовлетворению (л.д. 6).
Исходя из требований ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 8 059 (восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 08 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплаты за услуги адвоката, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по апрель 2010 года в сумме 141 954 (сто сорок один девятьсот пятьдесят четыре) руб. 28 коп.
Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 оплату услуг адвоката в размере 1000 (одна тысяча; рублей.
Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в сумме 8 059 (восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд.
Судья
Н.А. Верцимак