Дело № 2-875/1029 апреля 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Верцимак Н.А.
при секретареАндреевой Т.А.
29 апреля 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обосновании указав, что приказом от 19.09.2007 года он был принят на работу в ООО «УБР ВЕКОН» на должность слесаря по ремонту бурового оборудования 5 разряда. Приказом от 23.09.2009 года уволен согласно ч. 1 п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ. Однако, до настоящего времени задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по сентябрь 2009 года включительно, которая составляет 76 561 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 49 коп., ему не выплачена.
Просит суд взыскать с ответчика ООО «УБР ВЕКОН» в его пользу задолженность по выплате заработной платы за период с марта 2009 года по сентябрь 2009 года включительно, в размере 76 561 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 49 коп. и компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В судебном заседании истец - ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика ООО «УБР ВЕКОН» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав истца - ФИО1, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно справке о заработной плате, задолженность ООО «УБР ВЕКОН» по выплате заработной платы ФИО1 за период с марта 2009 года по сентябрь 2009 года включительно, составляет 76 561 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 49 коп. (л.д. 4).
Согласно записи в трудовой книжке, истец - ФИО1 был принят в ООО «УБР ВЕКОН» 19.09.2007 года на должность слесаря по ремонту бурового оборудования 5 разряда. Приказом от 23.09.2009 года уволен согласно ч. 1 п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (л.д. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ основаниями прекращения трудового договора являются: расторжение трудового договора по инициативе работника.
Как предусмотрено ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день
увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что работодателем причинен моральный вред работнику в связи с задержкой денежных выплат.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих какие - либо стрессовые ситуации в связи с задержкой выплат заработной платы, а также исходя из требования разумности, справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда, в размере 1000 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 6 496 (шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 84 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за период с марта 2009 года по сентябрь 2009 года включительно, в сумме 76 561 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 49 коп.
Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Взыскать с 000 «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в сумме 6 496 (шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 84 коп.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Волгоградский облсуд через суд Светлоярского района, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья H.A. Верцимак