о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-696/10 «22» апреля 2010 года

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малимонова А.М.

при секретаре Слабжениновой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 в устной форме был заключен договор займа, на основании которого ФИО2 взял у него в долг 50000 рублей, сроком на 2 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 10% в месяц. В подтверждение договора займа и его условий ФИО2 представил ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика договор займа в устной форме был продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему были выплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей. Однако до настоящего времени указанная в долговой расписке сумма долга и проценты ему не возвращены. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается исполнить свои обязательства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 50000 рублей, проценты по договору займа в размере 70000 рублей, а также взыскать с ФИО2 в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 в устной форме был заключен договор займа, по которому истец, являющийся займодавцем, передал в долг ответчику, выступающему в качестве заемщика, деньги в сумме 50000 рублей сроком на 2 месяца под 10 % ежемесячно, т.е. по 5000 рублей в месяц.

В подтверждение данного договора займа и его условий ФИО2 предоставил ФИО4 расписку, удостоверяющую передачу ему денежной суммы в размере 50000 рублей с указанием условий, на которых был заключен договор (л.д. 4).

Как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика договор займа в устной форме был продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему были выплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей. Однако до настоящего времени указанная в долговой расписке сумма долга и проценты ему не возвращены и в добровольном порядке ответчик отказывается исполнить свои обязательства.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за 14 месяцев) составляет 70000 рублей, а с учетом основной суммы займа (50000 рублей), долг ответчика составляет 120000 рублей (л.д. 3).

Суд, учитывая, что ответчиком не представлено возражений на расчет суммы долга, принимает данный расчет в качестве доказательства.

В соответствии с ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно представленному чеку-ордеру расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили 3000 рублей (л.д. 1).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму долга в размере 50000 рублей, проценты по договору в размере 70000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления уплате подлежала государственная пошлина в размере 3600 рублей, 3000 рублей из которых истец уплатил, но не доплатил государственную пошлину в размере 600 рублей ввиду того, что он как инвалид второй группы на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и принимая во внимание, что у суда не имеется данных о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать также с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 50000 рублей, проценты по договору займа в размере 70000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, а всего взыскать - 123000 (сто двадцать три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Светлоярский районный суд Волгоградской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Малимонов