о взыскании задолженности по заработной плате

Дело № 2-410/10 «24» февраля 2010 года

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малимонова А.М.

с участием прокурора Ремесюк П.Н.

при секретаре Слабжениновой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело поисковым заявлениям прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО42, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 к ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Светлоярского района Волгоградской областиобратился в суд с исковыми заявлениями в интересах ФИО42, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 к ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что прокуратурой Светлоярского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы и выплат при увольнении работников ООО «УБР ВЕКОН», в ходе которой установлено, что ФИО42, ФИО1., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 работают либо работали в ООО «УБР ВЕКОН». Однако в нарушение требований действующего трудового законодательства им не была выплачена заработная плата. Прокурор Светлоярского района Волгоградской области просит суд взыскать с ООО «УБР ВЕКОН» в пользу ФИО42 задолженность по заработной плате в размере 115722 руб. 30 коп., в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 40594 руб., в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 157288 руб. 34 коп., в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 132688 руб. 92 коп., в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 68042 руб. 20 коп., в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате в размере 293441 руб. 23 коп., в пользу ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 100770 руб. 54 коп., в пользу ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 187139 руб. 06 коп., в пользу ФИО8 задолженность по заработной плате в размере 110083 руб. 28 коп., в пользу ФИО9 задолженность по заработной плате в размере 186453 руб. 66 коп., в пользу ФИО10 задолженность по заработной плате в размере 132566 руб. 53 коп., в пользу ФИО11 задолженность по заработной плате в размере 217907 руб. 32 коп., в пользу ФИО12 задолженность по заработной плате в размере 77045 руб. 15 коп., в пользу ФИО13 задолженность по заработной плате в размере 124191 руб. 35 коп., в пользу ФИО14 задолженность по заработной плате в размере 97715 руб. 30 коп., в пользу ФИО15 задолженность по заработной плате в размере 15690 руб. 51 коп., в пользу ФИО16 задолженность по заработной плате в размере 71547 руб. 54 коп., в пользу ФИО17 задолженность по заработной плате в размере 14406 руб. 51 коп., в пользу ФИО18 задолженность по заработной плате в размере 130435 руб. 03 коп., в пользу ФИО19 задолженность по заработной плате в размере 29796 руб. 54 коп., в пользу ФИО20 задолженность по заработной плате в размере 15295 руб. 98 коп., в пользу ФИО21 задолженность по заработной плате в размере 109357 руб. 62 коп., в пользу ФИО22 задолженность по заработной плате в размере 118184 руб. 68 коп., в пользу ФИО23 задолженность по заработной плате в размере 95586 руб. 98 коп., в пользу ФИО24 задолженность по заработной плате в размере 85034 руб. 67 коп., в пользу ФИО25 задолженность по заработной плате в размере 278067 руб. 68 коп., в пользу ФИО26 задолженность по заработной плате в размере 113871 руб. 90 коп., в пользу ФИО27 задолженность по заработной плате в размере 74045 руб. 20 коп., в пользу ФИО28 задолженность по заработной плате в размере 87064 руб. 14 коп., в пользу ФИО29 задолженность по заработной плате в размере 151638 руб. 52 коп., в пользу ФИО30 задолженность по заработной плате в размере 142160 руб. 28 коп., в пользу ФИО31 задолженность по заработной плате в размере 57296 руб. 17 коп., в пользу ФИО32 задолженность по заработной плате в размере 69693 руб. 71 коп., в пользу ФИО33 задолженность по заработной плате в размере 196975 руб. 03 коп., в пользу ФИО34 задолженность по заработной плате в размере 114961 руб. 02 коп., в пользу ФИО35 задолженность по заработной плате в размере 196702 руб. 81 коп., в пользу ФИО36 задолженность по заработной плате в размере 95532 руб. 47 коп., в пользу ФИО37 задолженность по заработной плате в размере 70133 руб. 58 коп., в пользу ФИО38 задолженность по заработной плате в размере 13499 руб. 78 коп., в пользу ФИО39 задолженность по заработной плате в размере 121959 руб. 25 коп., в пользу ФИО40 задолженность по заработной плате в размере 60797 руб. 14 коп., в пользу ФИО41 задолженность по заработной плате в размере 93787 руб. 78 коп.

В судебном заседании прокурор Ремесюк П.Н., а также истцы ФИО24, ФИО19, ФИО25, ФИО1., ФИО26, ФИО41, ФИО17, ФИО27, ФИО34, ФИО18, ФИО14, ФИО21 поддержали исковые требования.

Истцы ФИО37, ФИО38, ФИО20, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором поддержали заявленные исковые требования.

Истцы ФИО42, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12., ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО36, ФИО39, ФИО40, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на исковые требования не представил.

Выслушав прокурора ФИО43, истцов ФИО24, ФИО19, ФИО25, ФИО1, ФИО26, ФИО41, ФИО17, ФИО27, ФИО34, ФИО18, ФИО14, ФИО21, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам дела ФИО42 с ДД.ММ.ГГГГ работает машинистом крана автомобильного 6 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 5,6), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал контролером по режиму в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 13,14), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал бурильщиком эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 6 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 18,19, 20-21), ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает электромонтером по обслуживанию буровых 5 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 26, 27-28), ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ работает поваром 4 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 33, 34-35), ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ работает буровым мастером в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 40, 41-42), ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ работает машинистом автокрана 6 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 47, 48-49), ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ работает инженером-дефектоскопистом в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 54, 55-56), ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 61, 62-63), ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ работает энергетиком в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 68, 69-70), ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ работает электромонтером по обслуживанию буровой в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 76, 77-78), ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ работает начальником буровой установки в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 84, 85-86), ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом буровой установки на нефть и газ 5 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 90-91,92), ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 97-98, 100, 96), ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 104-105, 108, 106), ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ работает уборщицей бытовых и производственных помещений в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 111, 113-114), ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 119-120, 122), ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ работает уборщицей бытовых и производственных помещений в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 125-126), ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал вышкомонтажником 5 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 132-133, 136, 134), ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала уборщиком производственных и служебных помещений в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 140-141, 143, 142), ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем автомобиля в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 147, 148), ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ работает электромонтажником-наладчиком 6 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 154-155,153), ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом буровой установки на нефть и газ 6 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 161-162, 159), ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал фрезеровщиком 5 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 166-167, 169, 168), ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 174-175, 178, 176), ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ работает мастером по сложным работам в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 183-184, 181), ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ работает бурильщиком ЭРБС на нефть и газ 6 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 190, 189), ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 195-196, 199, 197), ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ работает уборщиком производственных и жилых помещений в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 203-204, 206), ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ работает помощником бурильщика ЭРБС на нефть и газ 4 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 210-211), ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ работает механиком по выпуску автотранспорта в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 216-217, 219), ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ работает наладчиком контрольно-измерительных приборов и автоматики 6 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 224-229), ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 234-235, 232, 236), ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал инженером-технологом в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 241-242, 240, 243), ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ работает вышкомонтажником-сварщиком 5 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 250-252), ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ работает начальником буровой в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д.257-258, 260), ФИО36 с ДД.ММ.ГГГГ работает машинистом автокрана 5 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 263-264, 266), ФИО37 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал специалистом по кадрам в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д.270-271, 274, 272), ФИО38 с ДД.ММ.ГГГГ работает уборщиком бытовых и производственных помещений в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 278-279, 281), ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ работает вышкомонтажником 5 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 286-287, 284), ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 293-294, 291), ФИО41 с ДД.ММ.ГГГГ работает машинистом бульдозера 6 разряда в ООО «УБР ВЕКОН» (л.д. 299-300, 302).

В соответствии со справками ООО «УБР ВЕКОН» у предприятия имеется задолженность по заработной плате: ФИО42 в размере 115722 руб. 30 коп., ФИО1 в размере 40594 руб., ФИО2 в размере 157288 руб. 34 коп., ФИО3 в размере 132688 руб. 92 коп., ФИО4 в размере 68042 руб. 20 коп., ФИО5 в размере 293441 руб. 23 коп., ФИО6 в размере 100770 руб. 54 коп., ФИО7 в размере 187139 руб. 06 коп., ФИО8 в размере 110083 руб. 28 коп., ФИО9 в размере 186453 руб. 66 коп., ФИО10 в размере 132566 руб. 53 коп., ФИО11 в размере 217907 руб. 32 коп., ФИО12 в размере 77045 руб. 15 коп., ФИО13 в размере 124191 руб. 35 коп., ФИО14 в размере 97715 руб. 30 коп., ФИО15 в размере 15690 руб. 51 коп., ФИО16 в размере 71547 руб. 54 коп., ФИО17 в размере 14406 руб. 51 коп., ФИО18 в размере 130435 руб. 03 коп., ФИО19 в размере 29796 руб. 54 коп., ФИО20 в размере 15295 руб. 98 коп., ФИО21 в размере 109357 руб. 62 коп., ФИО22 в размере 118184 руб. 68 коп., ФИО23 в размере 95586 руб. 98 коп., ФИО24 в размере 85034 руб. 67 коп., ФИО25 в размере 278067 руб. 68 коп., ФИО26 в размере 113871 руб. 90 коп., ФИО27 в размере 74045 руб. 20 коп., ФИО28 в размере 87064 руб. 14 коп., ФИО29 в размере 151638 руб. 52 коп., ФИО30 в размере 142160 руб. 28 коп., ФИО31 в размере 57296 руб. 17 коп., ФИО32 в размере 69693 руб. 71 коп., ФИО33 в размере 196975 руб. 03 коп., ФИО34 в размере 114961 руб. 02 коп., ФИО35 в размере 196702 руб. 81 коп., ФИО36 в размере 95532 руб. 47 коп., ФИО37 в размере 70133 руб. 58 коп., ФИО38 в размере 13499 руб. 78 коп., ФИО39 в размере 121959 руб. 25 коп., ФИО40 в размере 60797 руб. 14 коп., ФИО41 в размере 93787 руб. 78 коп. (л.д. 7-8, 12, 22, 29, 36, 43, 50, 57, 64, 71, 79, 83, 92, 99, 107, 115, 121, 128, 135, 149,149, 156, 160, 170, 177, 185, 191, 198, 205, 212, 218, 223, 237, 244, 249, 259, 265, 273, 280, 288, 295, 301).

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования прокурора Светлоярского района Волгоградской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства, исходя из общей суммы удовлетворенных требований в размере 4665171 руб. 70 коп., государственную пошлину в размере 31525 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в пользу ФИО42 115722 рубля 30 копеек, в пользу ФИО1 40594 рубля, в пользу ФИО2 157288 рублей 34 копейки, в пользу ФИО3 132688 рублей 92 копейки, в пользу ФИО4 68042 рубля 20 копеек, в пользу ФИО5 293441 рубль 23 копейки, в пользу ФИО6 100770 рублей 54 копейки, в пользу ФИО7 187139 рублей 06 копеек, в пользу ФИО8 110083 рубля 28 копеек, в пользу ФИО9 186453 рубля 66 копеек, в пользу ФИО10 132566 рублей 53 копейки, в пользу ФИО11 217907 рублей 32 копейки, в пользу ФИО12 77045 рублей 15 копеек, в пользу ФИО13 124191 рубль 35 копеек, в пользу ФИО14 97715 рублей 30 копеек, в пользу ФИО15 15690 рублей 51 копейка, в пользу ФИО16 71547 рублей 54 копейки, в пользу ФИО17 14406 рублей 51 копейка, в пользу ФИО18 130435 рублей 03 копейки, в пользу ФИО19 29796 рублей 54 копейки, в пользу ФИО20 15295 рублей 98 копеек, в пользу ФИО21 109357 рублей 62 копейки, в пользу ФИО22 118184 рубля 68 копеек, в пользу ФИО23 95586 рублей 98 копеек, в пользу ФИО24 85034 рубля 67 копеек, в пользу ФИО25 278067 рублей 68 копеек, в пользу ФИО26 113871 рубль 90 копеек, в пользу ФИО27 74045 рублей 20 копеек, в пользу ФИО28 87064 рубля 14 копеек, в пользу ФИО29 151638 рублей 52 копейки, в пользу ФИО30 142160 рублей 28 копеек, в пользу ФИО31 57296 рублей 17 копеек, в пользу ФИО32 69693 рубля 71 копейка, в пользу ФИО33 196975 рублей 03 копейки, в пользу ФИО34 114961 рубль 02 копейки, в пользу ФИО35 196702 рубля 81 копейка, в пользу ФИО36 95532 рубля 47 копеек, в пользу ФИО37 70133 рубля 58 копеек, в пользу ФИО38 13499 рублей 78 копеек, в пользу ФИО39 121959 рублей 25 копеек, в пользу ФИО40 60797 рублей 14 копеек, в пользу ФИО41 93787 рублей 78 копеек.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в размере 31525 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Светлоярский районный суд Волгоградской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Светлоярский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Малимонов