Дело №2-2233\2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.,
с участием истца Мотина В.Н.
07 декабря 2010 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотина В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Мотин В.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. Работодатель не выплатил ему заработную плату, задолженность по которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> которую он просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Истец Мотив В.Н. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора, копиями приказов о приме и увольнении с работы, копией трудовой книжки.
Однако, в день увольнения истца, расчет с ним произведен не был. Так согласно справки ООО <данные изъяты> задолженность ответчика по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. (л.д.4)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты> допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы и расчетных при увольнении, что повлекло нарушение прав истца. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения.
С учетом степени нравственных страданий истца, разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> удовлетворить частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в связи, с чем в удовлетворении остальной части требований Мотина В.Н. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мотина В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Мотина В.Н. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Мотина В.Н. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление было подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2010 года.
Председательствующий: А.А. Моляров