--
Дело № 2-3391
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего А.А. Молярова
при секретаре Озинковском А.С.
с участием истца Ягодаркиной Н.Н., ответчика Кирюниной Л.В.
01 декабря 2010г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодаркиной Н.Н. к Кирюниной Л.В. об обязании не препятствовать в свободном доступе на балкон
У С Т А Н О В И Л
Истица Ягодаркина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании собственностью в <адрес>.
В обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка №47 Светлоярского района Волгоградской области определен порядок пользования данной вышеуказанной квартирой, согласно которому Ягодаркиной Н.Н. и Ягодаркину Ф.А. выделены комната площадью <данные изъяты>. и комната площадью <данные изъяты>., а Кирюниной Л.В. и ее сыну Ягодаркину А.Ф. комнату площадью <данные изъяты> при этом выделено местами общего пользования ванная комната, туалетная комната, кухня, балкон. Согласно свидетельства о государственной регистрации ей принадлежит <данные изъяты> общей долевой собственности в <адрес>. Однако в настоящее время ответчица повесила замок на двери в комнате, через которую идет проход на балкон, в связи с чем она не имеет возможности пользоваться балконом, что в свою очередь повлияло на ее физическое и моральное состояния здоровья.
Истица Ягодаркина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кирюнина Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца Ягодаркину Н.Н. и Кирюнину Л.В., проверив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №47 Светлоярского района Волгоградской области определен порядок пользования данной вышеуказанной квартирой, согласно которому Ягодаркиной Н.Н. и Ягодаркину Ф.А. выделены комната площадью <данные изъяты> и комната площадью <данные изъяты> а Кирюниной Л.В. и ее сыну Ягодаркину А.Ф. комнату площадью <данные изъяты> при этом выделено местами общего пользования ванная комната, туалетная комната, кухня, балкон (л.д. 10-12).
Согласно свидетельства о государственной регистрации ей принадлежит <данные изъяты> общей долевой собственности в <адрес>. Однако в настоящее время ответчица повесила замок на двери в комнате, через которую идет проход на балкон (л.д. 18).
Свидетель ФИО6 пояснила, что является соседкой Ягодаркиной Н.Н. Подтверждает факт того, что Кирюнина Л.В. закрыла на замок дверь в комнату ведущую на балкон, где хранятся овощи и располагаются иные вещи истицы.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об обязании ответчика не препятствовать свободному доступу на балкон, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В части удовлетворения исковых требований о возмещении морального вреда Ягодаркиной Н.Н. в сумме <данные изъяты> суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку по данной категории дел возмещение морального вреда не предусмотрено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Ягодаркиной Н.Н., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ягодаркиной Н.Н. к Кирюниной Л.В. об обязании не препятствовать в свободном доступе на балкон удовлетворить частично.
Обязать Кирюнину Л.В. не препятствовать свободному доступу на балкон Ягодаркиной Н.Н..
В удовлетворении исковых требований Ягодаркиной Н.Н. к Кирюниной Л.В. в размере <данные изъяты> в части возмещения морального вреда отказать.
Взыскать с Кирюниной Любови Викторовны государственную пошлину в размере <данные изъяты> в пользу Ягодаркиной Н.Н..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 декабря 2010г.
Председательствующий: