о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьиЕрмолова Н.А.

с участием пом.прокурораСпициной Ю.Н.

при секретареЗахаровой А.В.

19 февраля 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «УБР ВЕКОН» о взыскании задолженности по заработной плате, в обосновании указав, что прокуратурой Светлоярского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, а также при увольнении работников, в ходе которой выявлено, что истица ФИО1 была принята в ООО «УБР ВЕКОН» на должность старшего диспетчера. До настоящего времени ответчиком не выплачена заработная плата. Задолженность перед истицей составила в размере 49 612 (сорок девять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 89 коп.

В судебном заседании помощник прокурора - Спицина Ю.Н. изменила требования по взысканию суммы задолженности по заработной плате с ООО «УБР ВЕКОН» в пользу ФИО1, поскольку 05.11.2009 года Светлоярским районным судом Волгоградской области было вынесено решение о взыскании задолженности по заработной плате с ответчика в пользу ФИО1 по состоянию на 24.08.2009 года в размере 42 712 (сорок две тысячи семьсот двенадцать) рублей 52 коп. Данное решение вступило в законную силу, исполнительный лист направлен в соответствующие органы. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 по состоянию на 01.11.2009 года остаток задолженности по заработной плате в размере 6 900. (шесть тысяч девятьсот) рублей 37 коп. Взыскать с ООО «УБР ВЕКОН» в пользу государства государственную пошлину.

Представитель ответчика ООО «УБР ВЕКОН» и истица в судебное заседание не явились, представитель ответчика представила ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора Спицину Ю.Н., проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о задолженности по заработной плате, задолженность ООО «УБР ВЕКОН» по выплате заработной плате ФИО1 по состоянию на 01.11.2009 года составляет 49 612 (сорок девять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 89 коп. (л.д. 8-9).

Согласно трудового договора, с работником заключен срочный трудовой договор с 02.04.2007 года по 01.04.2010 года (л.д. 7).

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые пол месяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, однако, данные требования закона не выполнены.

Статьей 45 ГПК РФ, предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 260 (двести шестьдесят) рублей 01 коп., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной плате по состоянию на 01.11.2009 года, в сумме 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 37 коп.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в сумме 260 (двести шестьдесят) рублей 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд.

Судья

Ермолов Н.А.