Дело №2-1937\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.,
с участием истца Сомкина И.С., представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Романовой А.В., действующей на основании доверенности
29 сентября 2010 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомкина И.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Сомов И.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной платы, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составляет <данные изъяты> которую он просит взыскать с ответчика.
Истец Сомов И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> Романова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, с ДД.ММ.ГГГГ. истец работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца, копией трудового договора, копиями приказов о приеме и увольнении с работы (л.д. 4-6,8-9).
Однако, в день увольнения истца, расчет с ним произведен не был. Так согласно справки ООО <данные изъяты> задолженность ответчика по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. (л.д.7)
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сомкина И.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу Сомкина И.С. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в размере 5 099 (пять тысяч девяносто девять) руб. 40 коп..
Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу Сомкина И.С.. задолженности по заработной плате за три месяца (ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.А. Моляров
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2010 года.
Председательствующий: А.А. Моляров