Дело №2-1706\2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.,
с участием истца ФИО1
27 октября 2010 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СветлоярНефтеГаз» о взыскании задолженности по заработной платы
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СветлоярНефтеГаз» о взыскании задолженности по заработной платы, указав в обоснование иска, что с 02 апреля 2010 г. по 30 июня 2010 года он работал на предприятии ответчика в должности водителя. Однако при увольнении ответчиком ему не выплачена заработная плата, задолженность которой за июнь 2010 г. составила 16 300 руб. 00 коп., которую он просит взыскать с ответчика.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СветлоярНефтеГаз» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что с 02 апреля 2010 г. по 30 июня 2010 года истец работал на предприятии ответчика в должности водителя. Однако при увольнении ответчиком ему не выплачена заработная плата, задолженность которой за июнь 2010 г. составила 16 300 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора и копией трудовой книжки истца (л.д.3-4).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 652руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СветлоярНефтеГаз» о взыскании задолженности по заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СветлоярНефтеГаз» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июнь 2010 г. в сумме 16 300 (шестнадцать тысяч триста) руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СветлоярНефтеГаз» в доход государства государственную пошлину в размере 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение заявление - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Моляров
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 года.
Председательствующий: А.А. Моляров