Дело №2-2135\2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Самсоновой З.П.
16 ноября 2010 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севрюкова Алексея А.В, к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Севрюков А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор расторгнут. Однако при увольнении работодатель не выплатил ему заработную плату, задолженность по которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которую он просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Истец Севрюков А.В. в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что с 09 августа 2008 года истец работал на предприятии ответчика в должности машиниста подъемника 5 разряда. 01 апреля 2010 г. трудовой договор расторгнут. Данные обстоятельства не оспариваются.
Однако, в день увольнения истца, расчет с ним произведен не был. Так согласно справки ООО <данные изъяты> задолженность ответчика по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты> допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы и расчетных при увольнении, что повлекло нарушение прав истца. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения.
С учетом степени нравственных страданий истца, разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> удовлетворить частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в связи, с чем в удовлетворении остальной части требований Севрюкову А.В.. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Севрюкова А.В, к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Севрюкова А.В, задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Севрюкова <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Моляров
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года.
Председательствующий: А.А. Моляров
<данные изъяты>
<данные изъяты>