Дело №2-263/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2010 года Светлый Яр
Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего Ермилов С.В.
с участием помощника прокурора Светлоярского района Спицыной Ю.Н.
при секретаре Андреевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО2, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО2, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате к обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр». В обоснование заявления указав, что прокуратурой Светлоярского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства РФ в части своевременности выплаты заработной платы, а также при увольнении работников ООО «УБР ВЕКОН», в ходе которой установлено, что вышеуказанные граждане работают в ООО «УБР ВЕКОН». Однако, в нарушение требований действующего трудового законодательства, им не выплачивается заработная плата. Прокурор Светлоярского района Волгоградской области просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате по состоянию на 01.11.2009 года в размере 61 675 рублей 53 копеек, ФИО1 задолженность по заработной плате по состоянию на 01.11.2009 года в размере 121988 рублей 84 копеек, а также взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» государственную пошлину.
В судебном заседании помощник прокурора Светлоярского района Волгоградской области Спицына Ю.Н. поддержала заявленные требования.
Истцы в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика - представитель ООО «УБР ВЕКОН», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений на заявление не представил.
Выслушав помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании установлено, что согласно представленным срочным трудовым договорам, которые заключены между вышеуказанными гражданами и ООО «УБР ВЕКОН», данные лица являются работниками ООО «УБР ВЕКОН».
Из представленной справки ООО «УБР ВЕКОН» об имеющейся задолженности по заработной плате на 01.11.2009 года следует, что задолженность предприятия по заработной плате перед работниками составляет: в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате по состоянию на 01.11.2009 года в размере 61 675 рублей 53 копеек, ФИО1 задолженность по заработной плате по состоянию на 01.11.2009 года в размере 121988 рублей 84 копеек.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах работников ООО «УБР ВЕКОН» о взыскании задолженности по заработной плате к обществу с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» необходимо удовлетворить в полном объеме.
Статьей 45 ГПК РФ, предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 100 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3436 рублей 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате по состоянию на 01.11.2009 года в размере 61 675 рублей 53 копеек, ФИО1 задолженность по заработной плате по состоянию на 01.11.2009 года в размере 121988 рублей 84 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в размере 3436 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через суд Светлоярского района в течение десяти дней.
Судья С.В. Ермилов