о взыскании задолженности по заработной плате



Дело№-2-269\10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (Россия)
25 февраля 2010 г. р.п. Светлый Яр

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Ермилов СВ.
При секретаре Клочковой Г.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр

Гражданское дело по заявлению прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах ФИО1 к ООО «УБР -ВЕКОН» о взыскании заработной платы, морального вреда, расходов и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд к ответчику в интересах ФИО1 о взыскании заработной платы о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что ФИО1 работал у ответчика и с 1 марта 2009 года ответчик полностью не рассчитался с ним по заработной плате и осталась задолженность в размере 100812 рублей 54 коп., которую просит взыскать с ООО «УБР ВЕКОН».

Прокурор в судебном заседании просит удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом их увеличения ФИО1

ФИО1 в судебном заседании увеличил исковые требования по заработной плате до 121517 рублей 18 коп., просит взыскать компенсацию. За задержку выплаты заработной платы на сумму 3168 рублей 30 коп., также взыскать с ответчика стоимость справка с банка в размере 118 рублей, расходы связанные с поездкой с места жительства в суд по стоимости автобусного билета в сумме 420 рублей, о также возместить ему моральный ущерб в сумме 150 тысяч рублей.

Представитель ответчика, уведомленный о дне заседания надлежащим образом в суд не явился, возражений не представил, письменно не сообщил суду о причине неявки, а поэтому суд считает возможным рассмотрение заявления в его отсутствие.

Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 140 ТК РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 21 ТК РФ Работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и

компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами;

Согласно ст.237 ТК РФ Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно ст. 236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно копии трудового договора заявитель находился в трудовых отношениях с ответчиком и трудовой договор был расторгнут по инициативе работодателя. ( л.д. 8 - 9 )

Задолженность ответчика по выплате заработка истцу составила в размере 121517 рублей 18 коп.. (л. д. 28)

Согласно расчета компенсации, составленного истцом в порядке ст. 236 ТК РФ сумма составляет в размере 3168 рублей 30 коп. ( л.д. 29)

Согласно ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено в судебном заседании истец передвигался к месту судебного разбирательства 28.01.2010 года на автобусе, согласно квитанций на сумму 420 рублей. ( л.д. 37), а поэтому указанная сумм мА подлежит взысканию с ответчика.

Суд считает обоснованными утверждения истца о причиненном ему моральном вреде связанным с незаконным удержанием начисленной, не выплаченной в установленный Законом срок заработной платы, необходимостью длительное время доказывать неправомерность таких действий, испытывать волнения и переживания от действий ответчика, лишившего его возможности к существованию, между тем суд расценивает указанную сумму в части компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, как явно завышенную и считает необходимым снизить ее до 20000 рублей, как соответствующую компенсации причиненного ему морального вреда.

Требования о взыскании уплаты суммы за справку банка суд считает оставить без рассмотрения, так как истцом не представлена квитанция, подтверждающая размер уплаты.

Статьей 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам имущественного характера, которые так же подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик по данному делу от уплаты государственной пошлины не освобожден.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора в интересах ФИО1 к ООО «УБР ВЕКОН» - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «УБР ВЕКОН» в пользу ФИО1 - задолженность по зарплате в размере 121517 руб. 18 коп.

Взыскать с ООО «УБР ВЕКОН» в пользу ФИО1 - компенсацию за задержку зарплаты в размере 3168 руб. 30 коп., компенсацию за проезд в сумме 420 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «УБР ВЕКОН» госпошлину в доход государства в сумме 2851 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через суд Светлоярского района.

судья: Ермилов С.В.