Дело №2-2029\2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.,
с участием представителя истца Чернокожевой В.С.
14 октября 2010 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернокожева С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Чернокожев С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда в результате несвоевременной выплаты заработной платы, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. работал на предприятии ответчика в должности бурового мастера Волгоградского участка бурения. С ДД.ММ.ГГГГ. работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составляет <данные изъяты> Из-за отсутствия материальных средств он не имел возможности получать полноценное лечение, в следствии чего у него резко ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем он испытывал нервные переживания. Кроме того, из-за отсутствия денежных средств он вынужден отказывать себе в полноценном питании и отдыхе, что также приводит к ухудшению здоровья, постоянному унижению при обращении к представителям ответчика по вопросу выплаты заработной платы. По этим основаниям просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Истец Чернокожев С.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
Представитель истца Чернокожева В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал на предприятии ответчика в должности бурильщика. С ДД.ММ.ГГГГ г. работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты> Волгоградского участка бурения. С ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составляет <данные изъяты>. Из-за отсутствия материальных средств он не имел возможности получать полноценное лечение, в следствии чего у него резко ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем он испытывал нервные переживания. Кроме того, из-за отсутствия денежных средств он вынужден отказывать себе в полноценном питании и отдыхе, что также приводит к ухудшению здоровья, постоянному унижению при обращении к представителям ответчика по вопросу выплаты заработной платы.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о наличии задолженности (л.д.4), справкой МУЗ <данные изъяты> О том, что Чернокожев С.А. по состоянию здоровья нуждается в лечении дорогостоящими лекарственными препаратами, справками МУЗ <данные изъяты> и Областного клинического онкологического диспансера о наличии заболеваний.
В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты> допустило нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы и расчетных при увольнении, что повлекло нарушение прав истца. В связи с этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения.
С учетом степени нравственных страданий истца, разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> удовлетворить частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, в связи, с чем в удовлетворении остальной части требований Чернокожева С.А. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернокожева С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Чернокожева С.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Чернокожева С.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление было подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий: А.А. Моляров
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2010 года.
Председательствующий: А.А. Моляров