о взыскании задолженности по заработной платы



Дело №2-2026\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Озинковском А.С.,

с участием представителя ответчика ООО <данные изъяты> Романовой Романовой А.В., действующей на основании доверенности

18 октября 2010 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Черкасов А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплачивает ему заработную плату, задолженность по которой составляет <данные изъяты>. 75 коп., которую он просит взыскать с ответчика.

Истец Черкасов А.Н. в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> Романова А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются копиями приказов о приеме и увольнении с работы, копией трудового договора, копией трудовой книжки истца

Однако, в день увольнения истца, расчет с ним произведен не был. Так согласно справки ООО «<данные изъяты> задолженность ответчика по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> (л.д.3)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черкасова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Черкасова А.Н. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>..

Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Черкасова А.Н. задолженности по заработной плате за три месяца ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.А. Моляров

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2010 года.

Председательствующий: А.А. Моляров