жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по изъятию имущества должника



--

Дело № 2-1041\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Озинковском А.С.

03 ноября 2010 года в р.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» на действия судебного пристава-исполнителя по изъятию имущества должника

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по изъятию имущества должника

Слушание дела было назначено на 18 октября 2008 год. Однако, представитель истца, и судебный пристав-исполнитель будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились без уважительных причин. Причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. В связи с чем слушание дела было отложено на 03 ноября 2010 года.

03 ноября 2010 года представитель истца и судебный пристав-исполнитель вновь не явились в судебное заседание. О дне слушания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает необходимым жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» на действия судебного пристава-исполнителя по изъятию имущества должника оставить без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управление буровых работ Восточно-европейской компании освоения недр» на действия судебного пристава-исполнителя по изъятию имущества должника оставить без рассмотрения, о чем уведомить стороны.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области

Председательствующий