о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-2083\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Озинковском А.С.

с участием истца Ялиновой Л.Н.

01 ноября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр дело по иску Ялиновой Л.Н. к Администрации Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Ялинова Л.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Ялиновым В.А. В ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж ФИО1 заключили с Администрацией Привольненского сельского поселения договор приватизации в равных долях квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер и поскольку при жизни он не зарегистрировал свое право собственности на <данные изъяты> данной квартиры, то ей отказали в выдаче свидетельстве о праве собственности на наследство.

Представитель ответчика Администрации Привольненского сельского поселения Светлоярского района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал.

Выслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ. она и ее муж ФИО1 заключили с Администрацией Привольненского сельского поселения договор приватизации в равных долях <адрес>.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются копией паспорта заявительницы, копией свидетельства о заключении брака, копией договора приватизации жилого помещения (л.д.4-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8),

Вместе с тем, то обстоятельство, что ФИО1. не зарегистрировал свое право на <данные изъяты> в спорной квартире не может служить основанием для исключение этой доли из наследственной массы, поскольку ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность, фактически пользовался и владел спорной долей в недвижимом имуществе на праве собственности.

Таким образом после смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> <адрес>.

В установленный законом 6-ти месячный срок истица в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство ей было отказано, в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности.

Вместе с тем судом установлено, что Однако, после смерти ФИО1 истица продолжает проживать в спорной квартире, поскольку из справки БТИ также усматривается, что она является собственником <данные изъяты> спорной квартиры, а соответственно несет расходы по оплате налоговых и коммунальных платежей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица вступила во владение наследственным имуществом до истечении установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, следовательно, она приняла наследство.

При таких обстоятельствах суд считает, суд считает, что требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ялиновой Л.Н. к Администрации Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Ялиновой Л.Н. право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2010г.

Председательствующий: