о взыскании задолженности по коммунальным платежам, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Дело № 2-2079\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Моляров А.А.

При секретаре Озинковском А.С.

С участием истицы- Марон Н.В., ответчика Марон А.Э.

06 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марон Н.В. к Марон А.Э. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась к ответчику с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она постоянно проживает и зарегистрирована в <адрес>. Кроме нее и ее сына, в квартире зарегистрирован и проживал ее бывший супруг Марон А.Э., который в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал со спорного жилого помещения и постоянно проживает со своей новой семьей по адресу <адрес>. Данное домовладение принадлежит ответчику на праве собственности. Кроме того Марон А.Э. являясь ответственным квартиросъемщиком не оплачивает обязательные коммунальные платежи, размер которых с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В спорной квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей, принадлежащих ему в квартире не имеется. Считает, что ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей на спорную жилую площадь, выехал на другое постоянное место жительство. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Марон Н.В. в судебном заседании свои исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Марон А.Э. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, исковые требования в части взыскания задолженности по коммунальным платежам и их размер не оспаривает и признает, исковые требования в части признания его утратившим право пользования жилым помещением не признает, пояснив, что он состоял в зарегистрированном браке с Марон Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г. он добровольно выехал из спорной жилой площади и стал проживать по адресу <адрес>. Данное домовладение в настоящее время принадлежит ему на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ. он по решению суда был вселен в спорную квартиру, однако истица в последствии поменяла замки и перестала его пускать в квартиру. Больше он в суд с иском о вселении не обращался. Считает, что он не утратил право пользования спорным жилым помещением.

Представитель ОФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе Волгоградской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФСР никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. ст. 89 ЖК РСФСР, 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что истица Марон Н.В. и ответчик Марон А.Э. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 21 февраля 1996 г.

Истица Марон Н.В. постоянно проживает и зарегистрирована в <адрес>. Кроме нее и ее сына, в квартире зарегистрирован и проживал ее бывший супруг Марон А.Э., который в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал со спорного жилого помещения и постоянно проживает со своей новой семьей по адресу <адрес>. Данное домовладение принадлежит ответчику на праве собственности. Кроме того Марон А.Э. являясь ответственным квартиросъемщиком не оплачивает обязательные коммунальные платежи, размер которых с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В спорной квартире ответчик не проживает, вещей, принадлежащих ему в спорном жилом помещении не имеется.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и кроме пояснений истицы, подтверждаются пояснениями ответчика, а также подтверждаются копиями квитанций об оплате коммунальных услуг (л.Д.4-12).

Согласно расчета, представленного истицей и признанного ответчиком, сумма задолженности ответчика по коммунальным платежам составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что данный расчет ответчиком признан, суд признает данный расчет обоснованным, в связи с чем исковые требования истицы о взыскании с ответчика суммы задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению.

Доказательств опровергающих доводы истицы о том, что ответчик Марон А.Э. с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, личных вещей в квартире не имеет ответчиком не представлено.

Подтверждением доводов истицы о том, что ответчик Марон А.Э. длительное время не проживает в спорном жилом помещении по мнению суда служат и решения мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области, а также апелляционные определения Светлоярскорго районного суда Волгоградской области, согласно которых с ответчика в пользу истицы неоднократно взыскивались суммы задолженностей по коммунальным платежам.

Доводы ответчика Марон А.Э, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ. он был вселен в принудительном порядке в спорное жилое помещение, однако истица в последствии поменяла замки и перестала его пускать в квартиру, суд считает неубедительными для отказа в удовлетворении требований истица, так как ДД.ММ.ГГГГ ответчик Марон А.Э, не предпринимал никаких мер по вселению в спорное жилое помещение.

Ответчиком Марон А.Э. не представлено доказательств того, что он выехал со спорного жилого помещения временно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Марон А.Э. добровольно выехал со спорного жилого помещения, длительное время там не проживает, следовательно утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Марон Н.В. к Марон А.Э. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Взыскать с Марон А.Э. в пользу Марон Н.В. сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>

Признать Марон А.Э. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Обязать ОФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе Волгоградской области снять с регистрационного учета Марон А.Э. в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Моляров А.А.

В окончательной форме решения принято 13 декабря 2010 года.

Председательствующий Моляров А.А.