Дело № 2-46\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием ответчика Кузнецова А.И.
«28» декабря 2010г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» к Кузнецову А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кузнецову А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Кузнецовым А.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности по текущему долгу ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых текущий долг -<данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> просроченный кредит -<данные изъяты>., долг по неуплаченным процентам - <данные изъяты>., проценты за допущенную просрочку погашения кредита <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме.
Ответчик Кузнецов А.И. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Сумму и размер задолженности не оспаривает.
Выслушав ответчика Кузнецова А.И., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «<данные изъяты>» и А.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), копией договора залога имущества (л.д.6-8), копией паспорта транспортного средства (л.д.9-10), копией заявления ответчика на перевод денежных средств и копиями платежных поручений (11-13).
В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается копией претензии (л.д.29), реестром почтовых отправлений (л.д.27-28), расчетом задолженности и историей погашения (л.д. 30-56).
Сумма текущего долга ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых текущий долг -<данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> просроченный кредит -<данные изъяты>., долг по неуплаченным процентам - <данные изъяты> проценты за допущенную просрочку погашения кредита <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств оп кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.( л.д. 57).
С учетом собранных по делу доказательств, в их совокупности, суд считает исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» к Кузнецову А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.И. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью ««<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кузнецова А.И. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью <данные изъяты> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2010 г.
Председательствующий: А.А. Моляров