о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом

Дело №2-80/2010

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Озинковском А.С.

с участием представителя истца Василенко Д.С., действующего по доверенности

11 января 2011года в р.п. Светлый Яр рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белаевой Л.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Белаева Л.П. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №8 по Волгоградской области о признании принявшей наследства и признании права собственности на дом, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Мельник М.С. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Мельник М.С. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако её мать Мельник М.С. при жизни не успела зарегистрировать право собственности на данное домовладение, в установленном законом порядке в Управление регистрационной службы по Волгоградской области. При жизни Мельник М.С. завещания не оставила. При этом она является наследником первой очереди по закону на спорный дом. По день смерти её мамы она проживала вместе с ней, и после её смерти пользуется её личным имуществом: телевизором, мебелью и т.д., а также спорным жилым домом, при этом взяла на себя расходы по коммунальным услугам. При обращении в нотариальную контору после смерти её матери ей было рекомендовано обратится в суд, так как произвести оформление наследства не представляется возможным, поскольку спорный жилом дом не был зарегистрирован в регистрирующих органах на имя её матери. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

Истица Белаева Л.П. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Василенко Д.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель МИ ФНС России №8 по Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил. Возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца Василенко Д.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Мельник М.С. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Мельник М.С. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако мать истицы Мельник М.С. при жизни не успела зарегистрировать право собственности на <адрес>, в установленном законом порядке в Управление регистрационной службы по Волгоградской области. При жизни Мельник М.С. завещания не оставила. При этом истица является наследником первой очереди по закону на спорный дом. По день смерти её мамы она проживала вместе с ней, и после её смерти пользуется её личным имуществом: телевизором, мебелью и т.д., а также спорным жилым домом, при этом взяла на себя расходы по коммунальным услугам.

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства рождении (л.д. 5), копией свидетельства о заключении брака (л.д.6), копией свидетельства о рождении (л.д. 6), копией кадастрового паспорта (л.д. 8), копией технического паспорта (л.д. 9-14), копиями справок Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (л.д. 15,16,17),

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником на спорное имущество является истица.

У истца, как у наследника по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство. Однако ею не было оформлено наследство, оставшееся после смерти Мельник М.С.., по причине неоформления права собственности наследодателем на спорное жилое помещение.

Доводы истицы о том, что она приняла иное имущество, оставшееся после смерти матери не опровергнуты.

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществлением его сохранности, является вступлением в наследство.

На основании изложенного суд считает, что требования Белаевой Л.П. признании ее принявшей наследство и признании права собственности на спорное имущество, является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Белаевой Л.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Белаевой Л.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области о признании принявшей наследства и признании права собственности на жилой дом- удовлетворить.

Признать Белаеву Л.П. принявшей наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, оставшегося после смерти Мельник М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Белаевой Л.П. право собственности на жилой <адрес>, оставшийся после смерти Мельник М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Моляров

Мотивированное решение принято в окончательной форме 17 января 2011 года.

Председательствующий: А.А. Моляров