Дело №2-2287/2010 Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молярова А.А. при секретаре Озинковском А.С. с участием представителя истца Очаковского М.Л., действующего по доверенности 13 декабря 2010 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной Людмилы Петровны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Лапшина Л.П. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №8 по Волгоградской области о признании принявшей наследства и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ её муж умер. После его смерти отрылось наследство в виде личных вещей, денежного вклада и земельного участка расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти она фактически приняла наследство в виде денежного вклада, золотого обручального кольца, наручных часов и других личных вещей умершего. Вступить в наследство на земельный участок она не смогла своевременно в связи с тем, что она не могла своевременно найти правоустанавливающие документы и в силу правовой безграмотности. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Очаковский М.Л. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик - представитель МИ ФНС России №8 по Волгоградской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил. Возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца Очаковского М.Л., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти истица приняла его личные вещи: наручные часы, обручальное кольцо, денежный вклад. Однако истица не оформила в надлежащем порядке наследственные права. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о смерти (л.д. 7), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 10-13). Таким образом, судом установлено, что единственным наследником на спорное имущество является истица. У истца, как у наследника по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство. Однако ею не было оформлено наследство, оставшееся после смерти ФИО2, по причине юридической неграмотности. Доводы истицы о том, что она приняла иное имущество, оставшееся после смерти мужа не опровергнуты. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществлением его сохранности, является вступлением в наследство. На основании изложенного суд считает, что требования Лапшиной Л.П. признании ее принявшей наследство и признании права собственности на спорное имущество, является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Лапшиной Л.П. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Лапшиной Людмилы Петровны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании принявшей наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - удовлетворить. Признать Лапшину Людмилу Петровну принявшей наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Лапшиной Людмилой Петровной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.А. Моляров Мотивированное решение принято в окончательной форме 20 декабря 2010 года. Председательствующий: А.А. Моляров