Дело №2-1384/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.,
при секретаре Озинковском А.С.,
с участием истцов Кадралиева И.Б., Кадралиева Р.Б.
13 декабря 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению Кадралиева И.Б., Кадралиева Р.Б. к Администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ их семье была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой фактически до настоящего времени проживают и зарегистрированы: Кадралиев И.Б. (с ДД.ММ.ГГГГ), Кадралиев Р.Б. (с ДД.ММ.ГГГГ), Кадралиев Б.С. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Кадралиева О.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ). На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области им: Кадралиеву И.Б. и Кадралиеву Р.Б. была передана в собственность, каждому по <данные изъяты> доле спорной квартиры, поскольку остальные члены семьи, зарегистрированные в данной квартире отказались от участия в сделке. Указанная квартира, имеет общую площадь <данные изъяты>., в том числе жилой площадью - <данные изъяты>. При обращении в Светлоярский отдел УФРС по Волгоградской области регистрация их прав первоначально была приостановлена, а затем отказано в регистрации, поскольку возникли сомнения относительно факта передачи спорной квартиры в муниципальную собственность администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
В судебном заседании истец Кадралиев И.Б. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании истец Кадралиев Р.Б. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика - Администрация Большечапурниковского сельского поселения Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений не представил.
Третьи лица Кадралиев Б.С. и Кадралиева О.Ю. в судебном заседании поддержали исковые требования, при этом заявив о том, что они отказываются от участия приватизации в пользу своих сыновей Кадралиева И.Б. и Кадралиева Р.Б.
Представитель ответчика - Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, уведомив суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителя, в котором полагаются на усмотрение суда.
Выслушав истцов, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В судебном заседании установлено, в ДД.ММ.ГГГГ семье Кадралиевых была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой фактически до настоящего времени проживают и зарегистрированы: Кадралиев И.Б. (с ДД.ММ.ГГГГ), Кадралиев Р.Б. (с ДД.ММ.ГГГГ), Кадралиев Б.С. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Кадралиева О.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ). На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области им: Кадралиеву И.Б. и Кадралиеву Р.Б. была передана в собственность, каждому по <данные изъяты> доле спорной квартиры, поскольку остальные члены семьи, зарегистрированные в данной квартире отказались от участия в сделке. Указанная квартира, имеет общую площадь <данные изъяты> в том числе жилой площадью - <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются копией справки Администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского района Волгоградской области (л.д. 6), копией договора на передачу квартир в собственность истцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией технического паспорта (л.д. 8-11), копией кадастрового паспорта (л.д. 12-13).
При обращении в Светлоярский отдел УФРС по Волгоградской области регистрация их прав первоначально была приостановлена, а затем отказано в регистрации, поскольку возникли сомнения относительно факта передачи спорной квартиры в муниципальную собственность администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области.
Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-20).
Кроме того установлено, что Кадралиев И.Б. и Кадралиев Р.Б. участия в приватизации не принимали на территории Светлоярского района Волгоградской области (л.д. 25-26).
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 18 названного Закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Как установлено в судебном заседании, при передаче жилого фонда из муниципальной собственности в собственность городского поселения, квартира расположенная по вышеуказанному адресу, не включена в списки и в акт приёма -передачи жилого помещения. Истцы проживают в указанной квартире, несут бремя её содержания, оплачивают необходимые коммунальные услуги, другие лица не заявили желания на приватизацию квартиры в собственность. Истцами не использовано их право приватизации жилья бесплатно, квартира используется им на условиях социального найма.
То обстоятельство, что спорное жилое помещение не включено в списки и акт приема -передачи жилого помещения, не может служит основанием для отказа в удовлетворении требований истцов.
При таких обстоятельствах, иск Кадралиева И.Б., Кадралиева И.Б. к Администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кадралиева И.Б., Кадралиева И.Б. к Администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Кадралиевым И.Б. право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Кадралиевым И.Б. право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд.
Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 17 декабря 2010 года.
Судья А.А. Моляров