Дело № 2-2024\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Светлоярский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Молярова А.А.,
при секретаре Озинковском А.С.
25 октября 2010 года в г.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Мурманску к Лопатину А.М. взыскании транспортного налога и пени.
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция федеральной налоговой службы по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Лопатину А.М. о взыскании суммы транспортного налога и пени, указывая в обоснование исковых требований, что за ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., оплату которой ответчик не производит.
Кроме того, начислены пени в размере <данные изъяты>. Налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени не исполнена.
Представитель истца - Инспекции федеральной налоговой службы по г. Мурманску в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просят рассмотреть в их отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик Лопатин А.М., извещенный о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении в судебное заседание не явился, возражений не представил.
судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного разбирательства была извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения по транспортному налогу, перечень объектов указан в ст. 358 настоящего Кодекса.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Лопатин А.М. является собственником следующих транспортных средств в ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> регистрационный номер №, мощность <данные изъяты>с., налоговая ставка <данные изъяты> сумма налога к уплате <данные изъяты>
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом также установлено, что налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об оплате недоимки по транспортному налогу физических лиц ДД.ММ.ГГГГ г. Однако в установленный срок Лопатин А.М. требование не исполнил ( л.д. 9-10).
Кроме того, ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Однако обязанность по уплате налога не исполнена ( л.д.6-8).
За несвоевременную уплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пени в размере <данные изъяты> ( л.д. 12-15).
Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по транспортному налогу физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, основаны на законе и подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые заявления Инспекции федеральной налоговой службы по г. Мурманску к Лопатину А.М. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Лопатина А.М. в доход бюджета сумму транспортного налога <данные изъяты>. и пеню в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лопатина А.М. госпошлину в доход государства <данные изъяты>
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 г.
Председательствующий А.А. Моляров