Дело № 2-2021\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)Светлоярский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Молярова А.А.,
при секретаре Озинковском А.С.
25 октября 2010 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области к Владимирову С.Ю. о взыскании штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Владимирову С.Ю., в котором просит взыскать налоговые санкции в виде штрафа за совершение налогового правонарушения в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что Владимиров С.Ю. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ., электронно, по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП, при установленном сроке предоставления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, нарушив сроки, предусмотренные налоговым законодательством. В соответствии с требованиями закона, инспекцией по данному факту было вынесено решение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении Владимирова С.Ю. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ - за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговый орган по месту учета. Размер штрафа составил <данные изъяты> Инспекцией ответчику было направлено требование № № об уплате штрафных санкций. Однако штраф до настоящего времени не уплачен.
Представитель истца МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области Тахтарова Э.В. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Владимиров С.Ю., извещенный о дне, месте и времени слушания дела по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истца и исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 229 п.1 НК РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, представляется не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно приказа Министерства финансов РФ от 02.04.2002г. №БГ-3-32/169 при передаче налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ответчик Владимиров С.Ю. являясь налогоплательщиком, ДД.ММ.ГГГГ представил электронно в МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области декларацию на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что налоговая декларация должна была быть представлена в срок не позднее - ДД.ММ.ГГГГ г., но фактически налоговая декларация была представлена - ДД.ММ.ГГГГ следовательно, имеет место нарушение срока предоставления декларации.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией камеральной проверки налоговой декларации по налогу (л.д. 13).
Согласно материалов дела - ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС №8 по Волгоградской области направила в адрес ответчика извещение, которым Владимиров С.Ю. приглашался для рассмотрения материала проверки в отношении него на ДД.ММ.ГГГГ, а также ему была представлена возможность принести свои возражения.
Подтверждением тому является копия извещения (л.д. 16).
Однако в установленный законом срок ответчик в налоговую инспекцию не явился, возражений не представил.
Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ. Владимиров С.Ю. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, к штрафу в размере <данные изъяты>.
(л.д. 6).
Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует копия требования, копия списка заказных почтовых отправлений (л.д.3-4).
Однако в установленный срок Владимиров С.Ю. уплату штрафа не произвел, данные обстоятельства подтверждаются справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по форме №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, направленные на взыскание налоговых санкций в виде штрафа за совершение налогового правонарушения основаны на законе и подлежат удовлетворению с ответчика в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты> от цены иска, но не менее <данные изъяты>.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с Владимирова С.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области к Владимирову С.Ю. о взыскании налоговых санкций в виде штрафа удовлетворить.
Взыскать с Владимирова С.Ю. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Владимирова Сергея Юрьевича государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2010 г.
Председательствующий А.А. Моляров