о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство



Дело № 2-1973\2010                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи          Молярова А.А.

при секретаре                         Озинковском А.С.

с участием: истца Штыль В.Н.

23 сентября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр дело по иску Штыль Владимира Николаевича к Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.      

У С Т А Н О В И Л :

        Штыль В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указав в обоснование иска, что его родители ФИО2 и ФИО3 на основании постановления Администрации Светлоярского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ приобрели право общей долевой собственности на землю в <адрес> каждый на земельную долю площадью , имеющую кадастровый номер баллогектаров , относящуюся к землям сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции. В соответствии с этим комитет по земельным ресурсам и землеустроительству Светлоярского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ выдал его родителям Свидетельства о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Его мать ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 О том, что у отца и матери имели земельные паи ему стало известно только летом 2010 года, когда он разбирал старые бумаги, в связи с чем он не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Также ему стало известно, что и мать не оформила надлежащим образом свои наследственные права после смерти мужа. Вместе с тем и после смерти отца и после смерти матери он принял наследство оставшееся после них в виде личных вещей, мебели и предметов домашней обстановки и обихода. Его сестра Евграфова И.Н. не желает вступать в наследство в связи с отдаленным местом проживания. Иных наследников не имеется.

           Истец Штыль В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

         Ответчик представитель Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковые требования не имеют.

Третье лицо Евграфова И.Н., в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Выслушав объяснение истца Штыль В.Н., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

               В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

            В судебном заседании установлено, что Штыль В.Н. является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией о рождении (л.д.5). Согласно свидетельств о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.7-*0

           После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли в общедолевой собственности на землю <адрес>», общей площадью площадью , имеющую кадастровый номер баллогектаров , относящуюся к землям сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.12-13).

           После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли в общедолевой собственности на землю <адрес>», общей площадью площадью , имеющую кадастровый номер , баллогектаров , относящуюся к землям сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.10-11).

            Доводы истца о том, что у отца и матери имелись земельные паи ему стало известно только летом 2010 года, когда он разбирал старые бумаги, в связи с чем он не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а также о том, что смерти отца и после смерти матери он принял наследство, оставшееся после них в виде личных вещей, мебели и предметов домашней обстановки и обихода не опровергнуты.

      

            Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом до истечения установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, следовательно, он принял наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Штыль В.Н., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Исковые требования Штыль Владимира Николаевича к Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство - удовлетворить.

           Восстановить Штыль Владимиру Николаевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

          

           Признать Штыль Владимира Ивановича принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в общедолевой собственности на землю <адрес>», общей площадью площадью , имеющую кадастровый номер , баллогектаров , относящуюся к землям сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, согласно свидетельства на право собственности на землю серия , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ

          Признать Штыль Владимира Ивановича принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в общедолевой собственности на землю <адрес>», общей площадью площадью , имеющую кадастровый номер , баллогектаров , относящуюся к землям сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, согласно свидетельства на право собственности на землю серия , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ

               Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

      Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2010г.

Председательствующий:                                                                   А.А. Моляров