Дело № 2-1986\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.
с участием ответчика Горбунцовой Л.А.
«14» октября 2010г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Горбунцовой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Горбунцовой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунцова Л.А. обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, Банк открыл счет № и ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. В соответствии с п.3.1 условиям предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей, равными по сумме платежам в размере <данные изъяты>. Однако в нарушение, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и сумма задолженности по текущему долгу ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга составляет <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживанием в сумме <данные изъяты> платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>., и погашение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме.
Ответчик Горбунцова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала и пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Сумму и размер задолженности не оспаривает.
Выслушав ответчика Горбунцову Л.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунцова Л.А. обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, Банк открыл счет № и ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.1 условиям предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется согласно графика платежей, равными по сумме платежам в размере <данные изъяты>. Однако в нарушение, ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и сумма задолженности по текущему долгу ответчика составляет <данные изъяты> из которых: сумма основного долга составляет <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживанием в сумме <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты>., и погашение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления и анкеты ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, графиком платежей, копией договора банковского счета физического лица, выписками по лицевому счету, (л.д.7-27), расчетом суммы задолженности (л.д.4).
В силу п. 4.2 Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае пропуска очередного платежа, Банк вправе предъявить требования о досрочном взыскании задолженности в полном объеме.(л.д.9)
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущено нарушение условия и обслуживания кредитных договоров, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Горбунцовой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Горбунцовой Л.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> комиссии за расчетно-кассовое обслуживанием в сумме <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>., процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> и погашение задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Горбунцовой Л.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2010 г.
Председательствующий: А.А. Моляров