о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-231/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Озинковском А.С.

с участием представителя истца Криворотиной Л.В.

17 февраля 2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. светлый Яр гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Сиволапову С.А., Сиволаповой Л.П. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Сиволапову С.А., Сиволаповой Л.А. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и Сиволаповой Л.П. был заключен договор займа №.. Согласно указанного договора ответчику (заемщику) был предоставлен займ в размере <данные изъяты>, на неотложные нужды, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, уплатой неустойки в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного обязательства. В качестве обеспечения возврата заемщиком (ответчиком) кредитных ресурсов были заключены: 1) договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого являлся автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, <данные изъяты> №. Стоимость предмета залога по оценке сторон составляет <данные изъяты> 2) договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Сиволаповым С.А. КПКГ «<данные изъяты>» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставив кредит Заемщику (ответчику) в размере и на условиях, оговоренных договором. Ответчик (заемщик) Сиволапова Л.П. же уклоняется от возврата ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Поручитель также уклоняется от выплаты задолженности. Таким образом, за ответчиками образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток займа - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> и пеня (неустойка) за несвоевременно выплаченные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 4.4 договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан отвечать перед Займодавцем при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и договоре. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по договору В адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Однако требования займодавца до настоящего времени не исполнены.

Представитель КПКГ «<данные изъяты>» Криворотина Л.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме.

Ответчики Сиволапов С.А. и Сиволапова Л.П. будучи извещенными, по адресу указанному в исковом заявлении, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и Сиволаповой Л.П. был заключен договор займа №.. Согласно указанного договора ответчику (заемщику) был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, уплатой неустойки в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного обязательства. В качестве обеспечения возврата заемщиком (ответчиком) кредитных ресурсов были заключены: 1) договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которого являлся автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, <данные изъяты> №. Стоимость предмета залога по оценке сторон составляет <данные изъяты>. 2) договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с С.А. КПКГ «<данные изъяты>» со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставив кредит Заемщику (ответчику) в размере и на условиях, оговоренных договором. Ответчик (заемщик) Л.П. же уклоняется от возврата ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Поручитель также уклоняется от выплаты задолженности. Таким образом, за ответчиками образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., и пеня (неустойка) за несвоевременно выплаченные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 4.4 договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязан отвечать перед Займодавцем при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и договоре. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по договору В адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита, в котором предлагалось погасить просроченную задолженность. Однако требования займодавца до настоящего времени не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления Сиволаповой Л.П. о предоставлении займа (л.д.6), копией графика погашения задолженности (л.д.9), договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), копией договора поручительства и копией договора залога (л.д. 10-12) копией акта оценки заложенного имущества (л.д.13), копией расходного кассового ордера (л.д.14), копией карточки заемщика (л.д.15).

Таким образом, Таким образом, за ответчиками образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты>, в том числе: остаток займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> и пеня (неустойка) за несвоевременно выплаченные средства в сумме <данные изъяты>.

При этом в судебном заседании достоверно нашёл своё подтверждение тот факт, что ответчики не выполняют обязательства по погашению кредита, что подтверждается копиями извещений (л.д.2127), которые им направлялись, однако это не привело к какому-либо результату.

Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая то, что ни заемщик Сиволапова Л.П. ни поручитель Сиволапов С.А. не исполняют своих обязательств по договору и по договору поручительства, суд считает, что задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток займа - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>., и пеня (неустойка) за несвоевременно выплаченные средства в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в судебном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости предмета залога являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты>, в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Сиволапову С.А., Сиволаповой Л.П. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сиволаповой Л.П., Сиволапова С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» задолженность по договору займа <данные изъяты>., в том числе: остаток займа - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>, и пеня (неустойка) за несвоевременно выплаченные средства в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сиволаповой Л.П., Сиволапова С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, <данные изъяты> № со стоимостью предмета залога по оценке сторон <данные изъяты>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его пересмотре в течение 7 дней в Светлоярский районный суд со дня вручения ему копии решения, либо оно может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока для подачи заявления о пересмотре решения.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2011г.

Председательствующий: