Дело №2-261\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.
при секретаре Озинковском А.С.,
28 февраля 2011 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Гочаров О.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает на предприятии ответчика в должности <данные изъяты> Однако с ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составляла <данные изъяты> которую он просит взыскать с ответчика
Истец Гончаров О.А. в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> Романова А.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, с ДД.ММ.ГГГГ истец он работает на предприятии ответчика в должности <данные изъяты> Однако с ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составляла <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора копией трудовой книжки, справкой о задолженности (л.д.3-11).
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гончарова О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Гончарова О.А. задолженность по заработной плате с января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.А. Моляров
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2011 года.
Председательствующий: А.А. Моляров