Дело №2-1916/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Светлоярский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Молярова А.А., при секретаре Озинковском А.С., с участием истца Астапова В.С. «21» сентября 2010 года, в г.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астапова Виктора Сергеевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшем наследство. У С Т А Н О В И Л: Астапов В.С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №11 по Волгоградской области о восстановлении срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде компенсационных выплат о признании его принявшим наследство. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат - ФИО1, после смерти которого он является единственным наследником второй очереди по закону, поскольку наследников первой очереди после смерти ФИО1 не осталось. Однако после смерти брата он не обращался к нотариусу Светлоярского района Волгоградской области - по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о существовании какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю. Вместе с тем в настоящее время ему стало известно, что имя брата - ФИО1 имеется сберегательный вклад с начисленными на нем компенсационными выплатами, хранящимися в операционной кассе № дополнительного офиса № Красноармейского ОСБ РФ, расположенном в <адрес>, составляющий наследственную массу. Вместе с тем, Астаповым В.С. было фактически принято часть имущества, в виде шифонера, 5 табуреток, дивана, стола. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании истец Астапов В.С. заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель МИ ФНС №8 по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, возражений на иск не представил. Представитель третьего лица ОСБ РФ Красноармейское, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины не явки не известны, возражений на иск не представил. Суд, выслушав истца Астапова В.С., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФпо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой запись № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащейся в свидетельстве о смерти (л.д. 8). Также судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде сберегательных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе <адрес>. У истца Астапова В.С., как у наследников второй очереди по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство, оставшееся после смерти брата. Однако, истец, в установленный законом срок указанное наследство в установленном законом порядке не принял в связи с юридической неграмотностью. Подтверждением того, что истец принял меры к сохранности данного имущества, являются показания свидетелей ФИО4, ФИО5 Так свидетель ФИО4 суду пояснила, что после смерти ФИО1 его брат ФИО6 фактически принял часть имущества, в виде шифонера, 5 табуреток, дивана, стола. Аналогичные показания дал и свидетель ФИО5 Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом до истечения установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, следовательно, он принял наследство. Вместе с тем, Астаповым В.С. было фактически принято часть имущества, в виде шифонера, 5 табуреток, дивана, стола. Согласно справки банка на имя ФИО1 имеются счета №, № в дополнительном №. Таким образом, суд считает причины пропуска ФИО6 установленного законом срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу о том, что его исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные исковые требованияо восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшем наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковое заявление Астапова Виктора Сергеевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшем наследство - удовлетворить. Восстановить Астапову Виктору Сергеевичу срок для принятия наследства открывшегося после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде сберегательных вкладов на сберегательных счетах №, №, с начисленными на них компенсационными выплатами, хранящимися в операционной кассе № дополнительного офиса № <данные изъяты> Признать Астапова Виктора Сергеевича, принявшим наследство, открывшегося после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде сберегательных вкладов на сберегательных счетах№, №, с начисленными на них компенсационными выплатами, хранящимися в операционной кассе № дополнительного офиса № <данные изъяты>. На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения, в Красноармейский районы суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области. Председательствующий: Решение принято судом в окончательной форме 27 сентября 2010. Председательствующий: