Дело № 2-176\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)
Светлоярский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Молярова А.А.,
при секретаре Озинковском А.С.
с участием представителя истца ФИО3
17 февраля 2011 года в г.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы транспортного налога.
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России №8 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы транспортного налога. В обоснование иска пояснив, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств ФИО1 является собственником следующих транспортных средств в 2009 году: ВАЗ321099 регистрационный номер №, мощность 67.70 л.с.; Тойота Ленд Краузер PRADO регистрационный номер №, мощностью 163 л.с.; ДТ-75 регистрационный номер №, мощностью 90 л.с.; УАЗ 39629 регистрационный номер № мощностью 84 л.с.; ГАЗ Саз3507 регистрационный номер № мощностью120 л.с.; Газ Саз 3507 регистрационный номер № мощностью 120 л.с. Однако обязанность по уплате в бюджет налога на вышеуказанные транспортные средства в 2009 году ответчиком не исполнены. Ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма им не уплачена. Также ответчику начислена пеня в размере 900 руб. 95 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 16401 руб. 39 коп. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Представитель истца - МИ ФНС России №8 по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения по транспортному налогу, перечень объектов указан в ст. 358 настоящего Кодекса.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Ст. 3 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года №750-ОД «О транспортном налоге» обязывает налогоплательщиков - физических лиц уплачивать транспортный налог в срок до 15 марта следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств в 2009 году: ВАЗ321099 регистрационный номер №, мощность 67.70 л.с.; Тойота Ленд Краузер PRADO регистрационный номер №, мощностью 163 л.с.; ДТ-75 регистрационный номер №, мощностью 90 л.с.; УАЗ 39629 регистрационный номер № мощностью 84 л.с.; ГАЗ Саз3507 регистрационный номер № мощностью120 л.с.; Газ Саз 3507 регистрационный номер № мощностью 120 л.с. Однако обязанность по уплате в бюджет налога на вышеуказанные транспортные средства в 2009 году ответчиком не исполнены. Ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ Однако данная сумма им не уплачена.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями учетных данных налогоплательщика (л.д. 3-6), копией реестра отправки требования налогоплательщику (л.д. 9), копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), копией налогового уведомления № (л.д. 10).
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
За несвоевременную уплату налога на имущество в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пени в размере 900 рублей 90 коп. ( л.д. 15).
Таким образом, исковые требования, направленные на взыскание суммы задолженности по транспортному налогу физических лиц в сумме 15500 руб. 44 коп. и пени в размере 900 рублей 95 коп., основаны на законе и подлежат удовлетворению в сумме 16401 руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы транспортного налога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета сумму транспортного налога 15500 руб. 44 коп. и пеню в размере 900 руб. 95 коп., а всего 16401 руб.39 коп.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства 400 руб.
На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 г.
Председательствующий А.А. Моляров